Un estudio indica que el accidente de Palomares es un problema de salud p¨²blica de gran importancia

La contaminaci¨®n residual por plutonio y americio en la zona de Palomares, perteneciente al municipio de Cuevas de Almanzora (Almer¨ªa), 20 a?os despu¨¦s del accidente nuclear causado por la colisi¨®n entre dos aviones militares estadounidenses, "es un problema de salud p¨²blica de m¨¢xima importancia", seg¨²n un documento elaborado por el Centro de An¨¢lisis y Programas Sanitarios (CAPS), que fue presentado ayer en Barcelona.Este documento asegura que las conclusiones del informe remitido el pasado mes de octubre al Congreso de los Diputados por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre el riesgo a que se encuentra sometida la poblaci¨®n de la zona "son gratuitas".

En la presentaci¨®n del documento, la alcaldesa de Cuevas de Almanzora, Antonia Flores, explic¨® que el ayuntamiento ha presentado a los ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa un recurso administrativo, solicitando que no prescriban los derechos de la poblaci¨®n por da?os nucleares diferidos que, seg¨²n la normativa vigente, se extinguen a los 20 a?os. "Los efectos del plutonio se conocen muy a largo plazo", explic¨® Salvador Moncada, miembro del CAPS. Por su parte, Jordi Bigas, representante de Greenpeace-Espa?a, calific¨® de "barbaridad" la posible exitinci¨®n de los mencionados derechos y opin¨® que "no deber¨ªan quedar extinguidos hasta que desaparezca el riesgo".

El informe presentado al Congreso por el CSN, que fue elaborado por la Junta de Energ¨ªa Nuclear (JEN), asegura que "la poblaci¨®n de Palomares no est¨¢ sometida a un riesgo inaceptable de inhalaci¨®n de plutonio". Por el contrario, el estudio realizado por el CAPS, a petici¨®n de la alcaldesa de Cuevas de Almanzora, afirma que los datos obtenidos por la JEN "son insuficientes para poder efectuar una valoraci¨®n cient¨ªfica del riesgo". Los programas de vigilancia y de investigaci¨®n en que se basan las conclusiones del citado informe oficial contienen "multitud de imprecisiones, insuficiencias e, incluso, graves errores cient¨ªficos", seg¨²n el CAPS.