Un m¨¦dico deber¨¢ indemnizar con 11 millones a una joven de 16 a?os a la que amput¨® una pierna

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Barcelona ha condenado al doctor Jose Mar¨ªa Gil Vicent a pagar una indemnizaci¨®n de 11 millones de pesetas a Juana Dur¨¢n, a quien efectu¨® una intervenci¨®n quir¨²rgica que concluy¨® con la amputaci¨®n de una pierna tras sucesivas complicaciones. El tribunal absuelve al m¨¦dico del delito de "imprudencia temeraria", pero admite la existencia de una falta de "imprudencia con resultado de lesiones". En la sentencia se declara como responsable civil subsidiaria a la Cl¨ªnica Alianza Mataronense, centro donde fue atendida la paciente.Juana Dur¨¢n fue operada de un defecto en las piernas el 5 de octubre de 1982 -cuando ten¨ªa 16 a?os- por el doctor Jos¨¦ Mar¨ªa Gil Vicent, entonces jefe del servicio de Traumatolog¨ªa del mencionado centro. A las pocas horas de esta intervenci¨®n, la paciente se quejaba de fuertes dolores en la pierna izquierda. Tres d¨ªas m¨¢starde tuvo que ser operada de nuevo para subsanar las lesiones producidas por una excesiva opresi¨®n de la escayola.

Al cabo de 25 d¨ªas, el 1 de noviembre, se decidi¨® la amputaci¨®n de una secci¨®n de la pierna izquierda para evitar la extensi¨®n de la gangrena. El d¨ªa 5 del mismo mes se le amput¨® la parte superior del mismo miembro ante el riesgo de la evoluci¨®n de la necrosis de tejidos. Por ¨²ltimo, se requiri¨® otra intervenci¨®n para subsanar un edema en la ingle, producido en una de las operaciones anteriores.

La sentencia explica que en la conducta del doctor "no se observa un olvido o subestimaci¨®n de las m¨¢s elementales normas de cautela", pero precisa que el resultado lesivo fue producto de "una infracci¨®n del deber de cuidado". El dictamen subraya que se produjo una demora en las decisiones y que la segunda intervenci¨®n quir¨²rgica debi¨® hacerse de inmediato.