Vicente Iborra asegura que la Administracion estaba de acuerdo con las liquidaciones irregulares de SAVE a Aeropuertos Nacionales

El presidente del consejo de administraci¨®n de la Sociedad An¨®nima Valenciana de Estacionamientos (SAVE) y ex presidente de la patronal valenciana, Vicente Iborra, asegura en las declaraciones prestadas ante la polic¨ªa y el juez que la Administraci¨®n conoc¨ªa que las liquidaciones de la empresa al organismo aut¨®nomo Aeropuertos Nacionales eran irregulares. A?ade que estaba de acuerdo con ello, en virtud de un pacto al margen del contrato de concesi¨®n.

Esta parte del contenido de la declaraci¨®n del presidente de SAVE, que se encuentra en libertad bajo fianza, primero ante la polic¨ªa y despu¨¦s ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Valencia, Juan Bautista Cremades, est¨¢ reproducida en un escrito presentado ayer al juez por Manuel Delgado-Pe?ate, abogado defensor de la empresa. En ¨¦l se solicita que la Audiencia Provincial de Valencia suspenda las actuaciones judiciales que se siguen por v¨ªa penal hasta que no se solvente un procedimiento administrativo iniciado por Iborra.

El presidente de SAVE solicit¨® por esta ¨²ltima v¨ªa que la Administraci¨®n reconociese el derecho de la empresa "a una compensaci¨®n derivada de de las disminuci¨®n de ingresos por los defectos causados por los aparcamientos paralelos y exentos".

En su declaraci¨®n recogida en el escrito, Iborra asegura, por una parte, que hab¨ªa acuerdos expresos con la Administraci¨®n para alterar las liquidaciones. Reconoce que en la empresa se cambiaban las listas originales de las cajas de ingresos de los aparcamientos.

En virtud de acuerdos expresos con la Administraci¨®n, indica la declaraci¨®n de Iborra, SAVE "viene efectuando unas deducciones en las cintas de caja de ingresos por aparcamiento, que realiza con la confecci¨®n de unas nuevas listas en la empresa, y a las que aplica una disminuci¨®n por el n¨²mero de veh¨ªculos que aparcan fuera del estacionamiento".

Incumplimientos

El escrito a?ade que eso ha sido as¨ª "sin que jam¨¢s haya obtenido lucro personal alguno ni haya mediado precio o promesa remuneratoria con la Administraci¨®n". Esta forma de actuar se deb¨ªa a que nunca se cumpli¨® la condici¨®n prevista en el contrato que determinaba la entrega a Aeropuertos Nacionales de un porcentaje de la recaudaci¨®n: que todos los veh¨ªculos entraran en el aparcamiento explotado por SAVE.

"La Administraci¨®n", indica el escrito, "nunca pudo conseguir que los veh¨ªculos ingresaran en los aparcamientos vigilados, lo que condujo al pacto compensatorio de la disminunci¨®n, tambi¨¦n procentual, del c¨¢non". "Esta forma de proceder hab¨ªa sido previamente convenida con la Administraci¨®n", seg¨²n el escrito.

El texto a?ade que la direcci¨®n de SAVE asume estos hechos "sin tolerar la incriminaci¨®n de ning¨²n dependiente o subordinado porque responde a una realidad derivada de la conffictiva relaci¨®n contractual mantenida por luengos a?os por la Administraci¨®n, que jam¨¢s hall¨® motivo de rectificaci¨®n ni reparo en las liquidaciones efectuadas, seg¨²n lo convenido".