Baja puntuaci¨®n para los l¨ªderes en el debate parlamentario sobre paz y seguridad

La intervenci¨®n de los l¨ªderes pol¨ªticos en el debate que sobre paz y seguridad se celebr¨® en el Congreso de los Diputados los pasados d¨ªas 4 y 5 de febrero mereci¨® bajas calificaciones. Al pdir a los encuestados que valorasen de 0 a 10 la actuaci¨®n de cada uno de ellos, s¨®lo Felipe Gonz¨¢lez super¨® el aprobado, con un 5,15 de media.La t¨®nica general son puntuaciones muy bajas para todos los representantes de los distintos grupos parlamentarios. De mayor a menor, la puntuaci¨®n med¨ªa con seguida entre los 1.525 encuesta dos es la siguiente: tras Gonz¨¢lez, Adolfo Su¨¢rez (CDS), 3,95 puntos; Miquel Roca (Minor¨ªa Catalana), 3,88; Manuel Fraga (Coalici¨®n Popular), 3,52; Fernando P¨¦rez Royo (representante comunista en el Grupo Mixto), 3,16; Santiago Carrillo (dirigente de otros grupos comunistas), 2,90, y en ¨²ltimo lugar, Leopoldo Calvo-Sotelo (Grupo Centrista), 2,88 puntos. Conviene indicar que es muy distinto el n¨²mero de encuestados que valor¨® a cada uno de los l¨ªde res. As¨ª, Felipe Gonz¨¢lez fue puntuado por el 65,6% de ¨¦stos; Fraga, por el 64,8%, frente a P¨¦rez Royo, que s¨®lo fue calificado por un 31,3%. Entre los entrevistados, los que se mostraron partidarios de votar a Coalici¨®n Popular en las pr¨®ximas legislativas valoraron a Fraga con un 7,42 de media, y los simpatizantes socialistas valoraron a su l¨ªder con un 7,19.