Bur¨®n no consult¨® con la junta de fiscales la retirada de la acusaci¨®n contra Ballesteros

El fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba, no someti¨® a deliberaci¨®n de la junta de fiscales, como es habitual, la decisi¨®n de retirar ante el Tribunal Supremo la acusaci¨®n contra el comisario Manuel Ballesteros, condenado por la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n a tres a?os de inhabilitaci¨®n y 100.000 pesetas de multa por denegaci¨®n ole auxilio a la justicia. Seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la mencionada junta, algunos de sus miembros han expresado en privado su disgusto por la actitud de Bur¨®n y ayer se ocup¨® del asunto la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), cuyo secretariado se reuni¨®, presidido por Fernando Jim¨¦nez Lablanca, en la sede de la Escuela Judicial.En la vista de los recursos, de casaci¨®n contra la sentencia, celebrada el pasado martes, 11 de marzo (ve¨¢se EL PA?S del 12 de marzo), el fiscal, en coincidencia con altos cargos del Ministerio del Interior y con el defensor del condenado, solicit¨® la absoluci¨®n del comisario Ballesteros. En el caso del fiscal, esta posici¨®n difiri¨® de la mantenida en su d¨ªa ante la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n, en donde pidi¨® la condena de Ballesteros. Este cambio de actitud merec¨ªa, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas progresistas, al menos una deliberaci¨®n conjunta de los m¨¢ximos representantes del Ministerio Fiscal, aunque, en virtud del principio jer¨¢rquico, hubiera prevalecido el criterio del fiscal general.

Sin embargo, la junta de fiscales (integrada por Bur¨®n, el teniente fiscal C¨¢ndido Conde-Pumpido Ferreiro, los fiscales de sala del Tribunal Supremo, el del Tribunal Constitucional y el inspector fiscal), no fue consultada sobre un cambio de posici¨®n de tanta trascendencia, lo cual ha producido malestar entre algunos de sus miembros y entre los asociados de la UPF, cuyo secretariado estudi¨® ayer esta cuesti¨®n.