Tras el acierto de una profec¨ªa

No dejo de recibir, oralmente y por escrito, exclamaciones de asombro y hasta felicitaciones con motivo de una previsi¨®n del resultado del pasado refer¨¦ndum que hab¨ªa publicado 20 d¨ªas antes de su fecha. Voy a cortar con eso y, en cambio, aprovechar el tanto para alguna reflexi¨®n quiz¨¢ m¨¢s ¨²til.Para los lectores que no se hayan dado cuenta, rememoro en primer lugar los datos. En una carta al director publicada en EL PA?S del 21 de febrero, y enviada dos d¨ªas antes, se dec¨ªa: "Volviendo la vista por un momento sobre el latazo ese del refer¨¦ndum, se ve bastante: claramente- en la bola que si llega a votar el 70% de los que tienen voto, lo cual es muy probable, habr¨¢ aproximadamente un 60% de ellos que voten s¨ª ( ... ); si los votantes fueren algunos menos, el tanto por ciento de s¨ªes ser¨¢, naturalmente, algo menor, pero todav¨ªa suficiente para que el s¨ª venza; tendr¨ªa que haber una abstenci¨®n, sumamente improbable, del 50% para que el Gobierno corriera alg¨²n peligro de recibir un no mayoritario. Siendo as¨ª las cosas, se?or director, me pregunto a qu¨¦ tanto estr¨¦pito y gasto por parte del Gobierno y los pol¨ªticos para conseguir que suceda lo que ya est¨¢ sucedido. ( ... )". Es decir, que si un a 70% de votantes le corresponde un 60% de s¨ªes, y con el 50% de votantes hay peligro de que se igualen al 50% los noes y los s¨ªes, entonces al 60% de votantes, que son los que, al parecer, ha habido, le viene a corresponder un 55% de s¨ªes; la cifra, aparentemente algo alejada todav¨ªa del 51,3% de s¨ªes que me dicen que se han contado, se acerca a¨²n m¨¢s a la exactitud cuando se apercibe uno de que la profec¨ªa no ten¨ªa cuenta de votos en blanco o nulos: porque as¨ª el tanto por ciento de s¨ªes que corresponde a la sola suma de s¨ªes y de noes (51,3+41,2) es 55,5 precisamente.

El acierto tiene su m¨¦rito, mayormente si se recuerda que cuando se public¨® eso, los sondeos hac¨ªan previsiones bien distintas, y segu¨ªan haci¨¦ndolas, con anuncio de predominio del no y sembrando preocupaci¨®n en Gobierno y derechas, esperanzas en los otros, hasta las v¨ªsperas mismas de la comprobaci¨®n de las prediciones. Y, por cierto, que ese triunfo del sentido com¨²n sobre la maquinaria de predicci¨®n cient¨ªficamente aprobada es una de las escasas alegr¨ªas que puede aportar tal acierto del futuro desde el pasado.

Dir¨¢n algunos que el acierto ha sido, como en las quinielas, por chiripa; pero, aparte de que, desgraciadamente, no hab¨ªa mucho de azar siquiera en este juego, tendr¨ªan que creer en una chiripa mucho m¨¢s fina de lo que se piensan: pues no ando yo por ah¨ª haciendo profec¨ªas, como los adivinos, que de muchos pron¨®sticos, por mera ley de probabilidad tienen que acertar en algunos que otros: ¨¦sta es la ¨²nica profec¨ªa que he formulado nunca.

Por otra parte, no dejar¨¢n de mosquearse algo los hombres del Gobierno y dem¨¢s pol¨ªticos (a nadie le hace gracia que le sugieran que ha trabajado mucho para hacer lo que estaba hecho), los cuales, si leyeran esto replicar¨¢n, como se suele, con condicionales contrafactuales: "A ver, si no me hubiera movido yo c¨®mo me he movido...", "Si no me hubiera montado tal campa?a...", "Si las manifestaciones en contra hubieran sido algo m¨¢s masivas...", "Si no hubi¨¦ramos gastado en Prensa, radio y televisi¨®n tantos millones...". Pero, amigos, la gracia de la cosa est¨¢ en que todos esos esfuerzos estaban tambi¨¦n previstos en la profec¨ªa, incluidos ya en sus c¨¢lculos.

Ya se sabe que es f¨¢cil tentaci¨®n y pr¨¢ctica corriente profetizar post festum, y que ahora muchos andar¨¢n diciendo: "Claro, dijo lo que era de sentido com¨²n, lo que cualquiera sab¨ªa que iba a ser". S¨ª, pero el sentido com¨²n ha demostrado una vez m¨¢s ser poco com¨²n, al menos entre los que: ten¨ªan voz en los medios p¨²blicos: no recuerdo que en los d¨ªas en que se formul¨® el pron¨®stico ninguno de los locuaces intelectuales o pol¨ªticos lo aprobara p¨²blicamente, lo apoyara o me acompa?ara en ¨¦l, y apenas si m¨¢s tarde, por lo visto, algunos capitostes de la derecha, por tard¨ªo arrepentimiento, sin duda, de lo que la torpeza de sus directrices pod¨ªa acarrear, afirmaban su fe en la victoria del s¨ª, lo cual no es, desde luego, hacer predicci¨®n alguna.

Y, sin embargo, es verdad que yo no tengo bola de cristal que valga (tranquil¨ªcense los supersticiosos) y que la profec¨ªa no se formulaba en virtud de otra cosa que el sentido com¨²n, la raz¨®n com¨²n: se dec¨ªa all¨ª lo que habr¨ªa dicho, si le dejaran, cualquier hombre de la calle, de los que tal vez por un lado decid¨ªan votar por si acaso serv¨ªa de algo, y por el otro lado sab¨ªan que iba a ganar el s¨ª, que hab¨ªa ya ganado; s¨®lo que, en general, el hombre de la calle, convertido en n¨²mero de la masa, no acierta a pensar lo que la raz¨®n com¨²n le dice, sino lo que le mandan las ideas que de arriba le han impuesto.

Es preciso aqu¨ª declarar que la cuesti¨®n misma a que el meritado refer¨¦ndum se refer¨ªa apenas si me importaba ni nos importa un r¨¢bano (?qui¨¦n se acordaba, por otra parte, en el fragor de la campa?a, de qu¨¦ quer¨ªa decir s¨ª y qu¨¦ no?: la cosa era la campa?a misma), cuesti¨®n, la del tinglado atl¨¢ntico, t¨ªpicamente superficial, supraestructural, como dec¨ªan los marxistas, como lo son las que pueden plantear y debatir los pol¨ªticos para distracci¨®n formaci¨®n de masas. Las cuestiones que de veras tocan a la utilidad y vida de la gente (por ejemplo, la imposici¨®n del autom¨®vil in¨²til y cargante, desplazando el ferrocarril ingenioso y ¨²til, la concentraci¨®n de los ojos en la estupidez televisiva, la destrucci¨®n a la par de campos y ciudades, sustituidos por conglomerados de v¨ªas para autos y bloques de apartamentos para televisor, las noches desiertas y entregadas a la violencia creada por las propias necesidades del capital y del Estado, la imposici¨®n desde arri

Pasa a la p¨¢gina 12