Un juez brit¨¢nico se pronuncia hoy sobre la subasta de "La marquesa de Santa Cruz"

Un juez brit¨¢nico decidir¨¢ hoy sobre la demanda presentada por Espa?a en la que se solicita la declaraci¨®n ?te falsedad en los documentos de exportaci¨®n del cuadro de Francisco de Goya La marquesa de Santa Cruz, cuya subasta por la galer¨ªa Christie's debe celebrarse el pr¨®ximo d¨ªa 11 de abril. Pero todo parece indicar que, sea cual fuere el fallo del juez brit¨¢nico, la subasta seguir¨¢ adelante, tal como anunci¨® hace unos d¨ªas, la casa subastadora londinense.Lord Justice (su se?or¨ªa), Brown-Wilkinson, vicecanciller de los High Courts (equivalentes a los juzgados de primera imstancia), declar¨® ayer, al final de la visita inzoada a instancias del reino de Espa?a, que la sentencia ser¨ªa anunziada hoy, a las 11 de la ma?ana (hora espa?ola), en la sala 16 de la sede central de los Caurts of Law (tribunales de justicia civiles), situada al comienzo de Fleen Street en la city londinense.

El juez brit¨¢nico, que, contrariamente al procedimiento espa?ol, no instruye sumario, sino que CS informado por las partes en el curso de la visita, mantuvo, como es tradicional en la justicia brit¨¢nica, un di¨¢logo con cada, uno de los abogados de las partes para pedir determinadas aclaraciones o hacer comentarios.

En uno de esos comentarios, su se?or¨ªa -con su peluca blanca y su toga negra, corno el resto de los barristers (abogados)- manifest¨® (que, ante las alegaciones hechas en la vista de la causa que dio comienzo el pasado martes por la tarde, parecer¨ªa como "si el Gobierno espa?ol desease parar la venta [del cuadro], pero no estuviese dispuesto a ' producir lo que es necesario de acuerdo con el procedimiento judicial para parar esa venta".

Y, en esta afirmaci¨®n del juez, parece radicar la madre del cordero o el meollo de la argumentaci¨®n espa?ola. El reino de Espa?a, en cuyo nombre est¨¢ presentada la demanda de declaraci¨®n de falsedad, pretende exclusivamente que el juez declare que los documentos de exportaci¨®n son falsos. Sin embargo, no cuestiona la propiedad del cuadro a favor de lord Wimborne. En realidad, el Gobierno espa?ol no tiene ning¨²n t¨ªtulo de propiedad del cuadro y, por tanto, no puede pedir la interposici¨®n de un interdicto que pare la subasta.

El Gobierno espa?ol se conforma solamente con conseguir una declaraci¨®n de falsedad en los documentos de exportaci¨®n que hagan pensar dos veces a los posibles compradores antes de pujar por un cuadro cuya situaci¨®n pretende que es ilegal.

Condena moral

Espa?a, a trav¨¦s de su representaci¨®n legal encomendada al bufete de sir Matthew Farrer, uno de los solicitors m¨¢s prestigiosos del pa¨ªs, y ejercida por el barrister (abogado que puede actuar en juicio), Mark Littman, pretende antes que otra cosa una condena moral, al carecer del correspondiente t¨ªtulo de propiedad del cuadro, que nadie pone en duda pertenece a uno de los trusts o fundaciones Wimborne. Se tiene entendido que lord Wimbome, que ha asistido a todas las sesiones de la vista de esta causa, tiene intenci¨®n de seguir adelante con la subasta sea cual fuere la decisi¨®n del juez hoy. Por su parte, la galeria Christie's, cuyo abogado en la vista, Christopher Clarke, parece estar de acuerdo con las alegaciones de la representaci¨®n legal de lord Wimborne, ha introducido una serie de salvedades en su cat¨¢logo sobre el cuadro de Goya, en las que se hace constar las citadas alegaciones del Gobierno, espa?ol de que la exportaci¨®n de la famosa obra de arte ha sido fraudulenta.

La vista de ayer result¨®, como resultaron todas las anteriores, sopor¨ªfera, con las partes dedicadas a exponer ante el juez la posible jurisprudencia sobre el caso. Atenci¨®n especial mereci¨® el caso de un refugiado pol¨ªtico h¨²ngaro en el Reino Unido durante el siglo pasado que se dedic¨® a imprimir moneda h¨²ngara falsa para fomentar la revoluci¨®n en el pa¨ªs, que entonces formaba parte del Imperio Austroh¨²ngaro. El emperador austriaco pidi¨® en aquella ocasi¨®n a los tribunales brit¨¢nicos la prisi¨®n y condena del refugiado, petici¨®n a la que los tribunales no accedieron por considerar que no ten¨ªan jurisdicci¨®n.

Miguel Satr¨²stegui, secretario general t¨¦cnico del Ministerio de Cultura, manifest¨® al t¨¦rmino de la vista que el Gobierno espa?ol desea, sobre todo, que se reconozca la falsedad de los documentos de exportaci¨®n y que se restablezca el buen nombre sobre la eficacia de la Administraci¨®n.