'Constructores paz' y los cl¨¦rigos de 'doble devoci¨®n'

El documento de los obispos espa?oles Constructores de la paz y la nota anterior del secretariado de la Conferencia Episcopal sobre el refer¨¦ndum han suscitado distintas reacciones, que son analizadas por el autor de este art¨ªculo. Entre ellas hace notar, y rebate, las opiniones de los cl¨¦rigos de dos devociones.

Al leer en este peri¨®dico el pasado lunes 10 de marzo de 1986 el art¨ªculo de Gianni Baget-Bozzo sobre La Iglesia y los problemas militares record¨¦ de inmedito una conversaci¨®n con Jes¨²s Aguirre 20 a?os antes, en las semanas siguientes a la capuchinada (v¨¦ase EL PA?S del domingo 9 de marzo de 1986). Los amigos alemanes de ambos trataban por aquellos d¨ªas de ayudarnos -desde M¨²nich- a quienes en la Universidad luch¨¢bamos para acelerar el adviento de la democracia. Ya no recuerdo si la frase fue de Jes¨²s Aguirre o m¨ªa. La experiencia, entre lo amargo y lo c¨®mico, y la reflexi¨®n eran compartidas: "Desde M¨²nich disparan sobre nuestros adversarios y nos pulverizan a nosotros".Un comentario parecido me brotaba tras la lectura del inteligente y bienintencionado art¨ªculo del cl¨¦rigo italiano, diputado en el Parlamento Europeo por el Partido Socialista Italiano: "Este hombre no se ha enterado. En vuelo desde Mil¨¢n a Estrasburgo, apunta a la Almudena y destroza El Escorial". Efectivamente, su art¨ªculo publicado el pasado 9 de marzo ignora en absoluto el extenso documento de 47 folios Constructores de la paz, dado a conocer por la Conferencia Episcopal Espa?ola el 28 de febrero. El documento de los obispos espa?oles resulta ser para, ¨¦l la nota de la secretar¨ªa general de la Conferencia publicada 23 d¨ªas antes, el 14 de febrero. Una nota de car¨¢cter sumario, de rango menor y de intenci¨®ntian limitada como concreta. Puesto que esa nota se divulgaba ante todo para que el documento grande pudiera publicarse incluso antes del refer¨¦ndum, sin que pudiera ser interpretado como injerencia episcopal en el confuso y apasionado debate. La impresi¨®n que produjo, sin embargo, el art¨ªculo de Baget-Bozzo (?que se quiso quiz¨¢ producir con su publicaci¨®n?) es la de que hablaba del documento grande, de Constructores de la paz.

Ambigua e insuficiente

Tambi¨¦n a m¨ª la nota -le¨ªda en Roma el 17 de febrero- me pareci¨® ambigua e insuficiente. Y lo hubiera sido, en definitiva, de no aparecer el documento grande antes del refer¨¦ndum. Art¨ªculos como los de Baget-Bozzo no se escriben, por tanto, en vano, y brindan a nuestros obispos un aprendizaje importante. Mensajes complejos no pueden enviarse a la opini¨®n p¨²blica por partes. La opini¨®n p¨²blica es m¨¢s simple. Percibe cada uno de los fragmentos del mensaje como un todo aut¨®nomo y extrae las consecuencias. La lectura veros¨ªmil, en este caso, pudo ser as¨ª: "A los obispos no les gusta la pregunta del Gobierno; aceptan, pues, tambi¨¦n como v¨¢lida la abstenci¨®n recomendada por el jefe de la oposici¨®n (y as¨ª la legitiman)". Don Manuel Fraga se apresur¨®, por supuesto" a leer as¨ª. Es tambi¨¦n la lectura que, con 23 d¨ªas de retraso, hace Baget-Bozzo (?qu¨¦ lejos vuelan los aviones Mil¨¢n-Estrasburgo!). Felipe Gonz¨¢lez, en cambio, tuvo uno de sus mejores reflejos la noche del 15 de febrero, al reconocer en Informe semanal que, efectivamente, como dec¨ªan los obispos, "la pregunta es compleja". Que ¨¦l, personalmente, iba a tratar de explicarla mejor, casi durante un mes (y es que la Moncloa cae, en definitiva, m¨¢s cerca que Estrasburgo y Mil¨¢n).

Despu¨¦s de conocer Constructores de la paz, la argumentaci¨®n de Baget-Bozzo se cae sola, y aparece su deseo, y ¨¦se s¨ª queda. Porque los obispos espa?oles no callaron, como hab¨ªa callado el episcopado italiano y el articulista tem¨ªa se rep¨ªtiera con la Conferencia Episcopal Espa?ola. Se han pronunciado (y, a mi juicio, no en forma tan abstracta como denunciaba un editorial de EL PA?S del 1 de marzo, que se ley¨® en provincias y en Madrid fue sustituido por otro sobre el magnicidio de Olof Palme). Lo que ocurre es que los obispos se pronuncian, pero no partid¨ªsticamente. Y esto es lo que hubiera deseado Baget-Bozzo, como revela esta afirmaci¨®n clave de su art¨ªculo: "Sobre el tema m¨¢s netarnente moral (la independencia nacional y el armamento nuclear), la declaraci¨®n no dice nada en absoluto. Sobre este punto, s¨ª hubiese hablado sin parcialidad, podr¨ªa haber favorecido de hecho al Gobierno".

No tan abstracto

En el fondo, es lo que les reprochaba tambi¨¦n, en mi opini¨®n, el semifrustrado editorial de EL PA?S al que me he referido. Los obispos, en cambio, hab¨ªan escogido otro modo de hablar sobre la paz. Dejando que las fuerzas pol¨ªticas decidieran por s¨ª solas, como lo hemos hecho, lo debatido en el refer¨¦ndum. Y pregunt¨¢ndonos qu¨¦ vamos a hacer por la paz, dentro y hacia fuera, con lo decidido el d¨ªa 12 de este mes.

Hay una contraprueba evidente de que Constructores de la paz (del que Baget-Bozzo no sab¨ªa nada) no es tan abstracto. Es la reacci¨®n del vicario general castrense, aparecida en la revista ?poca precisamente con fecha de 12 de marzo y, por tanto, abriendo un debate para despu¨¦s del refer¨¦ndum. Tambi¨¦n a monse?or Estepa le hubiera gustado que al tratar de la paz hubieran proporcionado a la opini¨®n p¨²blica "un tratamiento m¨¢s expreso y m¨¢s amplio de apoyo a las fuerzas de seguridad". Le hubiera gustado que quedara m¨¢s claro, que "los dos bloques no son en modo alguno equiparables". De forma que, en su opini¨®n, "el texto no contribuye a su finalidad, que es la pacificaci¨®n". Quiz¨¢ queda claroque es un texto a leer. Sin duda, podr¨ªa ser bastante mejor. A m¨ª me parece bastante bueno como estreno. De pasada, merece la pena caer en la cuenta de que las bienintencionadas interpretaciones del presb¨ªtero y parlamentario socialista y del vicario general castrense evidencian la estructural dificultad que para simpatizar con la ense?anza de los obispos experimentan los cl¨¦rigos divididos entre dos devociones. Les gustar¨ªa que, al hablar imparcialmente sobre la paz, los obispos "favorecieran de 'hecho" a su otra devoci¨®n, bien sea el Gobierno, o las fuerzas armadas, o la Europa occidental...

No les resulta f¨¢cil sustraerse a un conflicto de devociones.

SJ, es catedr¨¢tico de Teolog¨ªa.