El PNV ve inoportuno responder a ETA, que le pide una posici¨®n clara sobre terrorismo

El PNV no considera oportuno responder a las propuestas de ETA Militar, que, entre otras cuestiones, insta a este partido a que "aclare su postura respecto a la concienciaci¨®n ciudadana contra el terrorismo" -uno de los puntos del Dec¨¢logo del Gobierno vasco, aprobado por el Parlamento aut¨®nomo en marzo de -1985-, antes de continuar con ning¨²n otro paso" en el avance de las negociaciones entre PNV y HB.La reuni¨®n entre ambas formaciones, celebrada tres horas despu¨¦s del atentado de Madrid, fue valorada positivamente en la nota de ETAm, en la que asum¨ªa la autor¨ªa de la la explosi¨®n que provoc¨® la muerte de cinco guardias civiles y heridas a otros cuatro. Fuentes del PNV declararon a este diario que una vez analizado el comunicado de la organizaci¨®n terrorista, "se ha adoptado una discreci¨®n total sobre el asunto".

ETA apunta que desde las distintas instituciones del Pa¨ªs Vasco y Navarra "est¨¢n ampliamente desbordados para resolver la cuesti¨®n vasca". Tras esta apreciaci¨®n, juzga positiva la oferta de di¨¢logo de HB, que, "desde su independencia pol¨ªtica y estructural, recoge las inquietudes y deseos de todo el movimiento vasco de liberaci¨®n nacional y de lograr una soluci¨®n negociada entre nuestra organizaci¨®n ETA y los que ostentan realmente el poder en el Estado espa?ol: el Ej¨¦rcito". La nota se?ala que "no hay que crear falsas expectativas" en la negociaci¨®n para la paz, ya que, seg¨²n ETA, "el camino va a ser extremadamente laborioso y habr¨¢ que poner toda la voluntad en el empe?o".

Como aspectos concretos para aligerar esta v¨ªa de la negociaci¨®n, ETA afirma: "El PNV tendr¨ªa que dejar bien aclarados, si realmente se quiere progresar en ella, primero el pacto de legislatura en sus cap¨ªtulos de concienciaci¨®n ciudadana contra el terrorismo [este tema est¨¢ incluido en el dec¨¢logo aprobado por el Parlamento vasco en marzo de 1985]; segundo, la continua promoci¨®n de la salida del arrepentimiento", que califica de "acto de depredaci¨®n por parte de los promotores y de humillaci¨®n para los acogidos a la medida", y "tercero, la suavizaci¨®n del lenguaje del informe de los expertos", que considera como un "plan Zen a la vasca". ETA asegura que son "planes represivos contra ella y que apuntan a una puerta falsa para la soluci¨®n del problema vasco".