Dos jueces en el banquillo

DIARIO 16Ayer comenz¨® en la Sala Segunda del Tribunal Supremo el juicio oral por la presunta prevaricaci¨®n de dos magistrados en la puesta en libertad del mafioso italiano Antonio Bardellino, considerado fundador y dirigente m¨¢ximo de la Nueva Familia.Al margen de cu¨¢l sea la decisi¨®n ¨²ltima de ]ajusticia, que no es cosa de presuponer aqu¨ª -obviamente, los encausados siguen siendo inocentes hasta que no recaiga sobre ellos sentencia condenatoria, si es que no son absueltos-, lo verdaderamente encomiable, y demostrativo de que algo ha cambiado en la justicia espa?ola, es el hecho mismo de que dos magistrados, uno del Supremo y otro de la Audiencia Nacional, est¨¦n sentados en el banquillo de los acusados como presuntos responsables de un delito de prevaricaci¨®n; es decir, de haber dictado sentencia judicial injusta de manera consciente. ( ... )

La pasada semana, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, de talante conservador, emiti¨® un comunicado en que ped¨ªa reserva para cuantas actuaciones, expedientes, etc¨¦tera se siguieran contra los jueces para evitar el descr¨¦dito que, a su juicio, tales acciones pod¨ªan derramar sobre la profesi¨®n y para no perjudicar a la presunci¨®n de inocencia. Aquella toma de actitud ya mereci¨® un aguij¨®n editorial de este peri¨®dico, precisamente porque la mejor manera de garantizar la salud moral de la judicatura es la de dar publicidad absoluta a cuantos procedimientos se sigan para perseguir supuestas o reales actividades irregulares de jueces y magistrados. ( ... )

29 de abril