Un instituto brit¨¢nico acusa a Reagan y Gorbachov de mentir al mundo sobre el arma nuclear

El Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos ha calificado de troleros al presidente norteamericano, Ronald Reagan, y al l¨ªder sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov, por afirmar que las armas nucleares pueden ser eliminadas del mundo. En su an¨¢lisis anual de la situaci¨®n mundial - Strategic Survey (Informe Estrat¨¦gico)- , que se publica hoy en Londres, el instituto acusa a los l¨ªderes de las dos superpotencias de intentar "vender trolas a un p¨²blico cr¨¦dulo y esperanzado".

"Los grandes planes de ambos l¨ªderes son curiosamente similares: ambos apuntan al objetivo, imposible, de eliminar las armas nucleares, aunque Gorbachov propone conseguir esta revoluci¨®n en 14 a?os, mientras que el calendario de Reagan todav¨ªa no ha sido detallado. En tanto ambos l¨ªderes saben que esta meta es inalcanzable, merecen la cr¨ªtica de los observadores informados por vender trolas a un p¨²blico cr¨¦dulo y esperanzado", afirma el estudio.El Stralegic Survey refleja un punto de vista claramente pesimista sobre un mundo en conflicto. En este sentido, califica al terrorismo de "una industria en crecimiento", predice que la guerra del Golfo entre Ir¨¢n e Irak se convertir¨¢ en "un conflicto largo y sin ganadores" y expresa su creencia de que la tensi¨®n entre Siria e Israel' "contiene los g¨¦rmenes de una nueva guerra en Oriente Pr¨®ximo".

En su an¨¢lisis de la seguridad europea, el instituto afirma que el lanzamiento de la Iniciativa de Defensa Convencional (CDI) constituy¨® "un paso fundamental" para mejorar la seguridad de Europa occidental. La necesidad de esta iniciativa era "evidente ante la creciente preocupaci¨®n p¨²blica por la estrategia de respuesta flexible de la OTAN y la preocupaci¨®n del Congreso norteamericano de que los aliados no estaban haciendo lo suficiente en el tema de la propia defensa convencional". Agrega, eso s¨ª, que "habr¨¢ que esperar para juzgar sobre su eficacia".

El instituto se?ala como prueba de la cohesi¨®n interna y la continuidad de prop¨®sitos de la Alianza Atl¨¢ntica la decisi¨®n holandesa de aceptar la instalaci¨®n en su territorio de los misiles de crucero y el resultado del refer¨¦ndum sobre la Alianza Atl¨¢ntica celebrado en Espa?a.

El instituto califica, el resultado favorable a la permanencia en la OTAN de "triunfo personal para el primer ministro socialista, Felipe Gonz¨¢lez, ¨²nico l¨ªder pol¨ªtico que luch¨® a favor del s¨ª", "un triunfo para la OTAN, cuyos l¨ªderes se preparaban para lo que promet¨ªa ser la primera p¨¦rdida de un Estado miembro por medios democr¨¢ticos" y "sobre todo un triunfo para el pueblo espa?ol, que no dej¨® a nadie en duda sobre su compromiso con Europa y la OTAN".

Sin embargo, el instituto advierte que el resultado debe ser interpretado m¨¢s a la luz de la pol¨ªtica interna espa?ola que como una medida de apoyo es pa?ol a la Alianza Atl¨¢ntica.

"El voto supuso una dolorosa derrota para la direcci¨®n de la conservadora Alianza Popular, que, a pesar de su postura a favor de la OTAN, hab¨ªa pedido la abstenci¨®n a sus votantes y esperaba una embarazosa derrota de Gonz¨¢lez. El resultado fue interpretado asimismo como un convincente mandato para el primer ministro socialista que, a pesar de serias divisiones internas en su propio partido sobre el refer¨¦ndum, parece probable que retenga un control pol¨ªtico efectivo en Espa?a", se?ala el informe.

Un a?o de expectativas

Para el instituto, 1985 fue "un a?o de expectativas, la mayor¨ªa de las cuales, desgraciadamente, todav¨ªa sin cumplirse". La ascensi¨®n de Gorbachov al pin¨¢culo del poder sovi¨¦tico hizo renacer las esperanzas internas e internacionales. Sin embargo, un a?o de actuaci¨®n demuestra para el instituto que "Gorbachov es un niodernizador y no un reformador". "El ¨²ltimo a?o ha servido piara revelar que Gorbachov no est¨¢ en desacuerdo con los fines b¨¢sicos de sus predecesores, aunque encuentra a ¨¦stos toscos, faltos de imaginaci¨®n y de eficacia en la persecuci¨®n de estos objetivos", seg¨²n el Strategic Survey, para el que Occidente debe darse cuenta de que tiene ahora que enfrentarse a un oponente mucho m¨¢s complejo y efectivo".