El canal en castellano de la TV vasca enfrenta al Gobierno central aut¨®nomo

La puesta en marcha de un segundo canal, en castellano, de la televisi¨®n vasca, coincidiendo con el inicio de la campa?a electoral, ha provocado una intensa pol¨¦mica entre las administraciones central y aut¨®noma, que consideran, respectivamente, ilegal o legal la programaci¨®n en base a una misma legislaci¨®n.

El delegado del Gobierno en la comunidad aut¨®noma y los directores generales de Medios de Comunicaci¨®n Social y de Telecomunicaciones remitieron ayer al lendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza y al director general de la televisi¨®n vasca , Jos¨¦ Mar¨ªa Gorordo, comunicaciones en la que se solicita, por un lado, el acuerdo concreto que adopt¨® el Ejecutivo vasco sobre la puesta en marcha del canal, para estudiar la posibilidad de presentar recurso; y, por otro, se exige la paralizaci¨®n de las emisiones, por considerar que el nuevo canal no cumple los requisitos t¨¦cnicos y jur¨ªdicos exigidos.El Gobierno vasco apoya su decisi¨®n en el Estatuto de Autonom¨ªa, que, en su art¨ªculo 19, apartado tercero, reconoce al Pa¨ªs Vasco la posibilidad de regular, crear y mantener su propia televisi¨®n. "Tenemos un nivel competencial diferente a otras, comunidades aut¨®nomas y ello no es casual, sino que significa que nuestro problema espec¨ªfico es distinto", afirm¨® ayer en Vitoria el consejero de Presidencia del Gobierno aut¨®nomo, Juan Ram¨®n Guevara.

La Administraci¨®n central basa sus argumentos en el mismo texto, en otro de cuyos apartados se especifica que corresponde a la comunidad aut¨®noma el desarrollo legislativo de las normas b¨¢sicas del Estado en mater¨ªa de medios de comunicaci¨®n social. En Madrid se considera que tanto la Constituci¨®n, en su art¨ªculo 149 -cl¨¢usulas 21 y 27- como el Estatuto de Autonom¨ªa dejan claro que ciertas competencias referidas a las comunicaciones, son exclusivas del Estado.

"Se ha interpretado de forma espuria el propio estatutuo", afirm¨® ayer en Madrid Francisco Viseda, director general de Medios de Comunicaci¨®n Social del Estado.

No habr¨¢ intervenci¨®n policial

Jos¨¦ Antonio Ardanza, lendakari del Gobierno vasco, afirm¨®, tras las primeras reacciones de condena, que las cr¨ªticas deber¨ªan dirigirse en todo caso "a la situaci¨®n de alegalidad en la que se encuentra el sector de la teledifusi¨®n".Fuentes cercanas a la Direcci¨®n General de Medios de Comunicaci¨®n Social del Estado descartaron la posibilidad de una intervenci¨®n policial contra el segundo canal de la televisi¨®n vasca, y apuntaron que ser¨¢ el Tribunal Constitucional el encargado de dirimir la pol¨¦mica.

Juan Ram¨®n Guevara indic¨® que el Ejecutivo aut¨®nomo no ha tenido pretensiones electoralistas a la hora de decidir la creaci¨®n del nuevo canal, ya que tal posibilidad ven¨ªa estudi¨¢ndose desde antes de la convocatoria de elecciones. Guevara confirm¨® que econ¨®micamente la puesta en marcha del proyecto, que funcionar¨¢ de forma experimental durante dos meses, supondr¨¢ 325 millones de pesetas.

El consejero justific¨® que el Parlamento vasco no hubiera sido informado de la decisi¨®n gubernamental "porque se trata de un problema de ¨ªndole empresarial, t¨¦cnica y de una decisi¨®n que no es definitiva".