M¨¢s sobre la literatura fascista

En carta que publica EL PA?S el 27 de julio veo que el se?or Rodr¨ªguez Pu¨¦rtolas, autor del libro titulado Literatura fascista espa?ola, se indigna porque le digan que su libro tiene equivocaciones, y como las que tiene referidas a m¨ª y a mi obra son tan de bulto, creo necesario, para advertencia de lectores y estudiosos, se?alar algunas de ellas, ni siquiera todas, porque he de ser breve. Cen que el se?or R. P. tuviera con los dem¨¢s la mitad de errores qu¨¦ tiene conmigo, su libro tendr¨ªa m¨¢s errores que p¨¢ginas. Y no quiero meterme para nada en la indignidad y la aviesa intencionalidad y oportunismo que el tal libro supone.He aqu¨ª algunos errores referidos a m¨ª:

1. Dice que he sido funcionario del llinstitulto de Cultura Hisp¨¢nica. Jarn¨¢s he sido funcionario de tal instituci¨®n, sino un simple colaborador espor¨¢dico, como tantos otros que ten¨ªamos que vivir de la pluma.

2. Dice que fui corresponsal de Abc en Nueva York. Todo el mundo sabe, sin ser profesor de literatura, que fin corresponsal de Informaciones, un peri¨®dico independiente, si pod¨ªa haberlos, y en el cual era entonces subdirector el actual director de EL PA?S.

3. Dice que fui director de Mundo Hisp¨¢nico "durante largo tiempo". Fui nombrado director de Mundo Hisp¨¢nico en noviembre de 1975, justamente cuando muere Franco, y lo fui hasta 1978, en que desaparece la revista, es decir, durante dos a?os y medio y en plena transici¨®n democr¨¢tica.

4. Mi nombramiento de presidente de Editora Nacional fue en 1980, tambi¨¦n en plena transici¨®n democr¨¢tica. Durante la dictadura no tuve ning¨²n nombramiento oficial.

5. Dice que mi novela El vengador es anterior a Con la muerte al hombro, cosa totalmente falsa. La que es anterior es Sin camino, que la censura no dej¨® que fuera publicada en Espa?a y que se public¨® en Argentina en 1956. El se?or R. P. dice que se public¨® en Argentina, pero como quiere hacerme fascista a la fuerza, omite decir que fue por culpa de la censura; como omite decir que sufr¨ª persecuci¨®n incluso f¨ªsica por esta novela, que la polic¨ªa registr¨® mi domicilio para apoderarse del original y que se me prohibi¨® escribir en la Prensa durante un tiempo. Tampoco dice el se?or Rodr¨ªguez Pu¨¦rtolas que fui cofundador de Cuadernos para el Di¨¢logo junto a Ruiz-Gim¨¦nez, hoy Defensor del Pueblo, y junto a otras figuras pol¨ªticas que hoy son relevantes-personalidades del socialismo.

6. Tan de o¨ªdas parece hecho el libro que cuando habla de mi novela Conocer¨¢s el poso de la nada, dice Conocer¨¢s el peso de la nada.

7. Pero el colmo de la falta de rigor y de informaci¨®n es cuando el se?or R. P. dice que me presentaron a la Real Academia Espa?ola Carmen Conde, Pedro de Lorenzo y Gonzalo Torrente, lo cual ya es, para poner en duda la competencia del se?or- R. P., incluso como profesor de literatura. Confunde nada menos que al prestigioso ling¨¹ista y catedr¨¢tico Emilio Lorenzo, autor de libros fundamentales que el se?or R. P. deber¨ªa conocer, con el escritor Pedro de Lorenzo, muy digno compa?ero pero que no es acad¨¦mico. Y no se trata de un lapsus, porque, efectivamente, en la p¨¢gina 541 de su libro dice literalmente que "Pedro de Lorenzo es miembro de la Real Academia Espa?ola" . Se ve que el se?or R. P. hace acad¨¦micos con la misma desfachatez. con que hace fascistas.

Con lo que queda dicho, y sin meterse en m¨¢s honduras, queda claro que se trata de un simple panfleto oportunista, irresponsable y falto del rigor y la exactitud que debe tener un libro de sus pretensiones.-

.