Fot¨®grafo en exclusiva

Lo comentaba con unos amigos hace un par de d¨ªas y se quedaron tan extra?ados como yo alucinado todav¨ªa y sin entender por qu¨¦! a un fot¨®grafo o familiar de los contrayentes se le proh¨ªbe hacer fote grafias en el interior de un juzgado con motivo de un matrimonio civil. Es comprensible que un juez proh¨ªba hacer fotograf¨ªas en el interior de cualquier sala de juzgados, o incluso la entrada a la prensa cuando all¨ª se est¨¢n llevando a cabo casos que por su gravedad o implicaciones de sumario requieran una estricta y total ausencia de publicidad.Lo que me sigue dando vueltas, en la cabeza, y sin encontrar toda v¨ªa una raz¨®n al menos externa mente convincente, es la contesta ci¨®n que me dio la fot¨®grafa de tur no, que cubr¨ªa los servicios de lla Sala n¨²mero 3 con un papel colgado del pecho, que no logr¨¦ leer lo que all¨ª rezaba. A mi pregunta de: "?Tiene usted, entonces, la exclusiva de hacer fotograf¨ªas aqu¨ª?", ella me replic¨®, tan instant¨¢neamente como el disparo de su flash: "No, pero s¨®lo yo puedo hacerlas".

Imagino que esta situaci¨®n que se me cre¨® en la Sala n¨²mero 3 del palacio de los matrimonios de Madrid el d¨ªa 18 de julio se estar¨¢ repitiendo constantemente con otros fot¨®grafos y familiares de los contrayentes. Me atrevo a sugerir a sus se?or¨ªas, si es que algo o mucho tienen que ver en ello, que si proh¨ªben hacer fotograf¨ªas durante esos tres o cuatro minutos que dura la ceremonia matrimonial, porfavor, que la prohibici¨®n sea para todos los fot¨®grafos, llevemos o no papeles colgados de la solapa.-

.