Arag¨®n

En esta comunidad aut¨®noma los resultados obtenidos por las formaciones pol¨ªticas, el 22 de junio pasado, han puesto de manifiesto algunas caracter¨ªsticas comunes a otros territorios, y otras espec¨ªficas de Arag¨®n. Entre las comunes hay que se?alar los descensos del PSOE y CP, as¨ª como los avances del CDS e IU. En cuanto a lo espec¨ªfico, adem¨¢s de la cuant¨ªa de los avances o retrocesos de las formaciones indicadas, el retorno a la lucha pol¨ªtica en solitario del Partido Aragon¨¦s Regionalista, que en 1982 se integr¨® en la Coalici¨®n Popular, con la consecuci¨®n de su tradicional esca?o en el Congreso de los Diputados. Esta actitud de presentarse en solitario, si bien le ha restado uno de los esca?os de 1982, puede permitir el tener algo m¨¢s de voz en el Congreso.El PSOE ha retrocedido cinco puntos en porcentaje sobre el total de votantes y nueve en porcentaje sobre el censo, en relaci¨®n a los resultados de 1982. En Arag¨®n, la p¨¦rdida de votos se sit¨²a en unos 70.000, lo que equivale al 19,7%. Esta comunidad es tina de las de mayor proporci¨®n de votos perdidos por los socialistas, tan s¨®lo superada por Melilla y Madrid. En este caso, dados los incrementos de CDS e IU, podemos estimar que la inmensa mayor¨ªa de los votos perdidos por el PSOE han tenido como destino la abstenci¨®n.

Retroceso de Coalici¨®n

La Coalici¨®n Popular tambi¨¦n ha retrocedido electoralmente en relaci¨®n a 1982. La p¨¦rdida es de unos 50.000 votos (9,6%), que han tenido como destino el PAR, al separarse ¨¦ste de la Coalici¨®n. Las p¨¦rdidas en porcentaje se pueden ver en el cuadro. El dato m¨¢s positivo para los populares es la subida que experimentan en relaci¨®n a las auton¨®micas de 1983 en votos absolutos y porcentajes: recuperan 35.000 de los 84.000 votos perdidos en ese momento.

El CD S ha incrementado sus resultados en Arag¨®n en menor medida que en otras comunidades, y en el conjunto de Espa?a; es la cuarta comunidad aut¨®noma con menor ganancia: un 138,6%, frente al 213,1% estatal. El mayor avance ha consistido en lograr uno de los esca?os correspondientes a Arag¨®n en el Congreso. ?De d¨®nde pueden proceder los 43.000 votos nuevos del CDS? Si tenemos en cuenta que UCD, en 1982, obtuvo un 11,4%, es decir, unos 85.000 votos, y que el PAR ha podido ser el destinatario de 22.000 de ellos, pensamos que la pr¨¢ctica totalidad de las ganancias del CDS en Arag¨®n provienen del antiguo electorado ucedista, y no de la izquierda, como ocurre en otros lugares.

Izquierda Unida ha avanzado muy poco en relaci¨®n a la votaci¨®n obtenida por el PCA-PCE en 1982, y retrocede algo respecto a las auton¨®micas de 1983. Es posible que los 1.400 votos de aumento de las pasadas elecciones provengan de las p¨¦rdidas socialistas.

El PAR ha obtenido todos sus votos del anterior electorado de CP y UCD, y probablemente ha recuperado sus 38.000 electores zaragozanos de las generales de 1979.

El nivel abstencionista del 22 de junio en Arag¨®n se ha situado a la par que el estatal: 29,1%, cuando en 1982 el ¨ªndice aragon¨¦s se situ¨® por debajo de la media nacional en unos tres puntos.

Los resultados provinciales de los partidos parlamentarios difieren, en alguna medida, de los correspondientes al conjunto de Arag¨®n, y de ello nos ocupamos. Una salvedad: no var¨ªa la correlaci¨®n de fuerzas en el sistema de partidos.

Huesca, socialista

El PSOE, que tradicionalmente ha obtenido sus mejores resultados en Zaragoza, en las pasadas elecciones ha sido en la circunscripci¨®n de Huesca donde ha obtenido el mayor porcentaje: 43,5%. En Zaragoza se ha situado a un nivel similar al regional, con un 42,7%. En las tres provincias ha obtenido unos resultados inferiores a la media nacional, pero superiores al 40% de los votos emitidos; en Huesca y, especialmente, en Zaragoza, ha perdido influencia, en t¨¦rminos porcentuales: tres y siete puntos, mientras que en Teruel los socialistas han mantenido el mismo porcentaje de votos que en 1982. Comparando los resultados actuales del PSOE con los de las auton¨®micas de 1983, que hab¨ªan supuesto un ligero retroceso en Teruel y Zaragoza, no as¨ª en Huesca, se aprecian descensos porcentuales en Huesca y Zaragoza; en Teruel ha habido un ligero aumento: dos puntos.

La Coalici¨®n Popular ha obtenido su mejor resultado en la circunscripci¨®n de Teruel, casi siete puntos m¨¢s que en el conjunto de Arag¨®n; es en la que ha obtenido las m¨¢ximas cotas de votaci¨®n en 1982 y 1983. En Zaragoza obtiene unos porcentajes similares a los regionales, pero que en 1982 eran superiores a la media nacional, igual que en Teruel, y en la actualidad no han logrado alcanzarla. Donde m¨¢s votos han ido a parar al PAR ha sido en Zaragoza, aunque ha recuperado posiciones respecto de las auton¨®micas; en escasa medida, ha ocurrido un fen¨®meno similar en Teruel.

El CDS ha obtenido ¨ªndices de votaci¨®n superiores a la med¨ªa nacional en las tres provincias, y en Huesca ha sido superior al regional. En Huesca y Teruel se ha posicionado como la tercera fuerza pol¨ªtica provincial; en Zaragoza, ese tercer puesto ha sido ocupado por el PAR, aunque ambos han conseguido un esca?o. Los dos partidos han sido receptores de antiguos votos de UCD en las tres provincias. En Zaragoza, adem¨¢s, se han podido beneficiar de las p¨¦rdidas del PSOE, el CDS, y de las de Coalici¨®n Popular, el PAR.

IU ha mantenido en las tres provincias la t¨®nica regional, siendo la cota m¨¢xima de un 3,7%, correspondiente a Zaragoza; la m¨ªnima ha sido la de Teruel, con un 1,5%.

Capitales de provincia

En las tres capitales de provincia tampoco se observan variaciones sustanciales respecto de los resultados provinciales.

El PSOE se ha situado en niveles de votaci¨®n inferiores a los provinciales, en las ¨²ltimas elecciones, en las tres capitales de provincia, aunque en todas ha sido el partido m¨¢s votado. El porcentaje m¨¢s alto ha sido el de Zaragoza, con un 41,4%; en 1982 fue el de Huesca.

La Coalici¨®n Popular, excepto en Zaragoza, donde ha obtenido el mismo valor que en la provincia, en Huesca y Teruel ha obtenido unos ¨ªndices de votaci¨®n superiores a los correspondientes provinciales, al igual que aconteciera en las pasadas elecciones de 1982 y 1983.

El CDS tambi¨¦n ha obtenido proporciones algo superiores en las capitales aragonesas que en las provincias. La cota m¨¢xima ha sido la de Huesca, con un 15,5% de los votos locales. Se confirma lo del voto urbano.

El PAR, por el contrario, ha obtenido niveles de votaci¨®n algo inferiores en las capitales. El m¨¢ximo lo ha conseguido en la capital aragonesa, Zaragoza, con un 10,5%.