Un juez pierde una demanda por derecho al honor contra 'La Regi¨®n', de Orense

El diario La Regi¨®n de Orense ha sido absuelto al ser desestimada la demanda presentada por el ex presidente de la Audiencia Provincial de ?lava y actualmente presidente de la Audiencia Provincial de Palencia, Manuel Dom¨ªnguez Viguera; en la que ¨¦ste reclamaba 80 millones de pesetas en concepto de indemnizaci¨®n por intromisi¨®n ileg¨ªtima en su honor, intimidad personal y farniliar y en su propia imagen. La Regi¨®n public¨® en enero de este a?o una informaci¨®n sobre la denuncia por presunto esc¨¢ndalo p¨²blico, concretamente por exhibicionismo, contra Dom¨ªnguez Viguera tramitada en ?lava y posteriormente: sobrese¨ªda.De acuerdo con el fallo dictado por el juez de instrucci¨®n de Orense, Juan Luis P¨ªa Iglesias, "el tratamiento informativo de la noticia fue en t¨¦rminos period¨ªsticos correcto". Para el magistrado no se evidencia intencionalidad por parte de los demandados de entrometerse ileg¨ªtimamente y a?ade que la noticia litigiosa no supuso un exceso divulgativo intencionalmente decidido" y que la "informaci¨®n se refiri¨® a hechos ya publicados sin a?adir otra cosa que un apunte biogr¨¢fico, si innecesario, indiferente en cuanto a constituir una leg¨ªtima intromisi¨®n".

Por las razones expuestas la sentencia concluye que La Regi¨®n no realiz¨® ninguna intromisi¨®n ileg¨ªtima en el honor, la intimidad personal o la imagen de Manuel Dom¨ªnguez Viguera. Seg¨²n el juez, la intromisi¨®n ileg¨ªtima fue hecha "por quienes denunciaron y divulgaron los hechos, limit¨¢ndose los diarios a informar sobre tal denuncia y divulgaci¨®n, de lo que en definitiva supuso una situaci¨®n ins¨®lita que afect¨® a una persona que ocupaba y ocupa un cargo p¨²blico de notable importancia".

La misma sentencia insiste en sus fundamentos en que una cosa son los hechos y otra la noticia sobre los mismos. A?ade que "para que se juzgase inadecuada la informaci¨®n habr¨ªa que suponer que fue realizada en consideraci¨®n a aumentar, si cabe, el efecto desgraciado y multiplicador de la noticia para la familia y persona del actor". Seg¨²n el fallo judicial, la actuaci¨®n informativa de La Regi¨®n fue correcta ya que se atuvo a normas informativas reiteradamente aceptadas.