Expediente contra los agentes acusados de negocios con tragaperras

La Jefatura Superior de Polic¨ªa de Valencia ha decidido abrir un expediente disciplinario a los polic¨ªas presuntamente implicados en la explotaci¨®n de m¨¢quinas tragaperras instaladas en clubes de alterne, lo que est¨¢ prohibido por la normativa policial. ?sta es, en el plazo de pocas semanas, la segunda investigaci¨®n que se decide iniciar por el mismo caso. La primera de ellas se refer¨ªa al inspector ?ngel Ventimilla, del grupo octavo de la Jefatura.

En la de ahora se investigar¨¢ a Amadeo Abonjo y Pedro Roncales, destinados en el gabinete de Identificaci¨®n y en el grupo adscrito a la Audiencia Territorial de Valencia, respectivamente. Todos ellos han sido implicados en el negocio de las m¨¢quinas tragaperras por Miguel Mart¨ªnez Sala y algunos propietarios de locales nocturnos valencianos.Carlos G¨®mez de Ram¨®n jefe superior de Polic¨ªa de Valencia, asegur¨® ayer que el expediente disciplinario abierto al inspector Ventimilla no ha ofrecido hasta el momento pruebas de que est¨¦ implicado en este negocio. G¨®mez de Ram¨®n manifest¨® que la Jefatura no conoc¨ªa los nombres de otros inspectores relacionados con la explotaci¨®n de m¨¢quinas tragaperras, hasta que ayer fueron publicados, lo que ha motivado que se inicie esta segunda investigaci¨®n. En el caso de Ventimilla, al parecer, el negocio figura a nombre de su esposa. Se calcula que una m¨¢quina tragaperras puede proporcionar unos beneficios mensuales que superan las 200.000 pesetas.

Descubrimiento casual

El caso de las tragaperras fue descubierto de forma casual hace poco m¨¢s de una semana cuando Miguel Mart¨ªnez Sala, regente de un local de alterne cerrado por orden del Juzgado n¨²mero 14 de Instrucci¨®n de Valencia, cuyo titular es Guillermo Forteza, solicit¨® permiso del juez para poder retirar unas m¨¢quinas tragaperras instaladas en su establecimiento. Guillermo Forteza se interes¨® por la identidad de los copropietarios de las m¨¢quinas y Mart¨ªnez Sala, visiblemente nervioso, acab¨® citando los nombres de los inspectores Ventimilla y Abonjo.El nombre de Pedro Roncales no surgi¨® en esta conversaci¨®n, seg¨²n manifest¨® ayer a este peri¨®dico el abogado de Mart¨ªnez Sala.

Como socio del negocio figura asimismo Francisco Soriano P¨¦rez, que es, adem¨¢s, uno de los cinco due?os de clubes nocturnos, que aseguraron haber entregado dinero, a cambio de protecci¨®n, al subcomisario Miguel Herrero, anterior jefe del grupo policial adscrito a la Audiencia, del que tambi¨¦n forma parte el citado Pedro Roncales. Contra Miguel Herrero se siguen diligencias previas por un presunto delito de cohecho, que tambi¨¦n son instru¨ªdas por el Juzgado n¨²mero 14 de Instrucci¨®n.