El Supremo, partidario de no proceder contra Barrionuevo por el 'caso El Nani'

El Tribunal Supremo se muestra partidario de no proceder penalmente contra Jos¨¦ Barrionuevo, ministro del Interior, en relaci¨®n con la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n antiterrorista a Santiago Corella, alias eI Nani seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas relacionadas con el caso. Sin embargo, el presidente de la Sala Segunda de dicho tribunal, Manuel Garc¨ªa de Miguel, asegur¨® ayer a este peri¨®dico que a¨²n no hay decisi¨®n firme y que ¨¦sta se tomar¨¢ "en breve", probablemente hoy mismo.

Fuentes jur¨ªdicas han indicado que la Sala Segunda del Supremo, que ha sido la competente en este caso, considera que de lo actuado no se puede imputar subjetivamente al ministro que hana incurrido en el delito de privaci¨®n de derechos en el caso El Nani. Estas fuentes a?adieron que la raz¨®n que ha pesado en el Tribunal radica en que Barrionuevo no puede descender a detalles en la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n antiterrorista.El Supremo responder¨¢ as¨ª -a?aden los referidos informantes- al escrito formulado por la Audiencia Provincial de Madrid para que el alto tribunal se pronunciase sobre la presunta responsabilidad penal del ministro del Interior a causa de la aplicaci¨®n de la ley antiterrorista a Santiago Corella, el Nani, delincuente habitual, un d¨ªa antes de su desaparici¨®n, tras sufrir un interrogatorio el 12 de noviembre de 1983 en dependencias, policiales. El Supremo opina que mientras la investigaci¨®n no proporcione elementos f¨¢cticos razonablemente concluyentes sobre el particular no procede la sala asuma la instrucci¨®n del caso. Por tanto, el asunto ser¨¢ devuelto a la Audiencia Provincial, tribunal que ha procesado recientemente a siete polic¨ªas por el caso El Nani.

La Audiencia de Madrid envi¨® el pasado 3 de septiembre un elcrito al Supremo en el que atend¨ªa una petici¨®n de la Asociaci¨®n contra la Tortura, personada como acusaci¨®n popular en el caso El Nani. La Asociaci¨®n contra la Tortura estimaba que Barrionuevo incumo en responsabilidad penal en virtud del art¨ªculo 8.1 de la propia ley org¨¢nica antiterrorista de 1980, que se?ala: "La utilizaci¨®n injustificada o abusiva de las facultades contenidas en la presente ley producir¨¢ la responsabilidad prevista en el art¨ªculo 55.2 de la Constituci¨®n". La norma fundamental. establece a su vez que "la utilizaci¨®n injustificada o abusiva de las facultades reconocidas en dicha ley org¨¢nica producir¨¢ responsabilidad penal".

Fernando Salas, presidente de la Asociaci¨®n contra la Tortura, manifest¨® ayer que la decisi¨®n del Supremo, de confirmarse, no cierra la puerta para proceder contra Barrionuevo, ya que este tribunal s¨®lo se ha pronunciado sobre las pruebas presentadas hasta ahora. Salas anunci¨® que la acusaci¨®n popular trabajar¨¢ en la l¨ªnea de una mayor investigaci¨®n con la intenci¨®n de presentar nuevas pruebas.

Por otro lado, la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado practicar una prueba indagatoria a los tres polic¨ªas procesados por el caso El Nani que se encuentran actualmente en prisi¨®n. La indagatoria a los otros cuatro agentes procesados fue efectuada la semana pasada.

La Sala Cuarta de la Audiencia ha dispuesto la realizaci¨®n de tal indagatoria para el pr¨®ximo d¨ªa 27. La prueba afectar¨¢ al comisario Francisco Javier Fern¨¢ndez Alvarez y los inspectores Victoriano Guti¨¦rrez Lobo y Francisco Aguilar Gonz¨¢lez, recluidos en la prisi¨®n de Logro?o. Sobre Guti¨¦rrez pesa tidem¨¢s un auto de prisi¨®n dictado por el juez Luis Lerga por su presunta implicaci¨®n en el superatraco a una sucursal en Madrid del Banesto que se obtuvo un bot¨ªn de 1.200 millones de pesetas.