La c¨²pula militar rechaza que oficiales de la UMD puedan volver al Ej¨¦rcito

Tres de los cuatro miembros de la actual Junta de Jefes ole Estado Mayor (JUJEM) no est¨¢n de acuerdo con la f¨®rmula prevista por el Gobierno liara solucionar el problema de los nueve oficiales expulsados en 1976 de las Fuerzas Armadas por pertenecer a la Uni¨®n Militar Democr¨¢tica (UMD). Durante los ¨²ltimos d¨ªas han sido numerosos los mandos, especialmente del Ej¨¦rcito de Tierra, que se han expresado en contra de dicha f¨®rmula, que consiste en permitir que los oficiales expulsados regresen a las Fuerzas Armadas si lo desean.

Fuentes del Ministerio de Defensa aseguraron ayer que, aunque es cierto que miembros de la JUJEM han expresado en varias ocasiones su oposici¨®n a esa f¨®rmula, la situaci¨®n creada "no es un drama". Seg¨²n las fuentes consultadas, la disidencia ha sido planteada por el Presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, almirante ?ngel Liberal; el jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Guillermo Salas, y el jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito, teniente general Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢enz de Tejada.En Defensa estiman que, a pesar de la opini¨®n de esos altos mandos, "la soluci¨®n se adoptar¨¢ en el momento oportuno por el Gobierno". Fuentes del ministerio que dirige Narc¨ªs Serra a?adieron que en el Ejecutivo existe el convencimiento de que la resoluci¨®n del problema de la UMD no supondr¨¢ "situaciones de especial gravedad" en el seno de las Fuerzas Armadas.

Mandos de los tres ej¨¦rcitos, pero especialmente de Tierra -al que pertenec¨ªan la mayor¨ªa de los expulsados-, han insistido estos d¨ªas, una vez conocido el contenido del proyecto de ley preparado por el Ejecutivo, en que la f¨®rmula contenida en el mismo puede suponer "un prece dente peligroso" dentro de las Fuerzas Armadas.

Militares pr¨®ximos a la propia JUJEM han comentado que el tema no constituye un "especial motivo de preocupaci¨®n" entre los propios jefes de Estado Mayor, que tienen la ¨ªmpresi¨®n de que el Gobierno no enviar¨¢ a las Cortes el proyecto de ley antes de que sean relevados, probablemente el pr¨®ximo mes.

P¨¢gina 15