Movilizaci¨®n vecinal para convertir Barajas en distrito y evitar la uni¨®n de Retiro y Salamanca

Los vecinos de Barajas, Retiro y Salamanca han iniciado una campa?a con actos y recogida de firmas para que en el nuevo proyecto de distribuci¨®n de la capital por distritos se conceda esta categor¨ªa a Barajas y no se fusionen Retiro y Salamanca, como recog¨ªa la propuesta inicial. Seg¨²n declar¨® Saturnino Zapata, concejal de descentralizaci¨®n, "se est¨¢ estudiando la posibilidad de que la propuesta final recoja la divisi¨®n de la capital en 21 zonas si desaparece Mediod¨ªa y se convierten en distritos Vallecas Villa, Usera, Vic¨¢lvaro y Barajas".

Las entidades ciudadanas de Barajas celebraron el pasado domingo una fiesta para inaugurar simb¨®licamente el distrito, dentro de una campa?a que se inici¨® hace unos meses, al conocerse que la propuesta en estudio para cambiar la actual divisi¨®n por distritos no recog¨ªa una antigua aspiraci¨®n de la zona: convertirse en distrito. Los representantes vecinales argumentaron entonces que Enrique Tierno hab¨ªa prometido esta conversi¨®n y que la zona cumple todas las condiciones exigidas para serlo.As¨ª, seg¨²n inform¨® Mar¨ªa Consuelo Rada, portavoz de la coordinadora de entidades ciudadanas de Barajas, las alegaciones que se han presentado al Ayuntamiento se basan en que Barajas fue municipio independiente de la capital hasta 1952; tiene en la actualidad una poblaci¨®n de 40.000 habitantes, cifra similar a la de Vic¨¢lvaro, y posee unas barreras naturales y artificiales que lo a¨ªslan del distrito de Hortaleza, del que hoy forma parte y de cuya junta municipal se encuentra a 14 kil¨®metros de distancia.

5.000 firmas

Por su parte, los vecinos de Retiro han recogido en dos d¨ªa un total de 5.000 firmas contra la fusi¨®n de su distrito con el de Salamanca y para hoy est¨¢ previsto un encuentro entre los vecinos de ambos, distritos, al que est¨¢n invitados los presidentes de ambas juntas municipales.A finales del pasado mes de octubre, Saturnino Zapata adelant¨® que la propuesta de fusi¨®n hab¨ªa sido reconsiderada y que era muy probable que no se aprobara. "Eso hemos o¨ªdo, pero entonces no entendemos por qu¨¦ se ha incluido en el proyecto. Si se ha desechado la idea, que lo digan oficialmente", afirm¨® Jes¨²s Jim¨¦nez Benito, portavoz de la coordinadora de asociaciones de padres de Retiro. De la misma opini¨®n son los representantes de las entidades consultadas en el distrito de Salamanca. "No queremos fusionarnos con Retiro, al que queremos tener como vecino", dice Maruja S¨¢nchez, delegada en el distrito de la asociaci¨®n de consumidores y usuarios La Defensa.

"En general, la opini¨®n mostrada por los vecinos de Retiro y Salamanca no va en la l¨ªnea de que la uni¨®n de ambos distritos vaya a crear un macrodistrito con demasiados habitantes, sino que se apoyan en diferencias sociol¨®gicas", dijo el responsable de Descentralizaci¨®n.

El proyecto inicial del Ayuntamiento, en fase de informaci¨®n al p¨²blico hasta finales de diciembre, propon¨ªa la desaparici¨®n del distrito de Mediod¨ªa y la distribuci¨®n de su superficie entre los distritos colindantes, la fusi¨®n de Retiro y Salamanca y la creaci¨®n de los nuevos distritos de Vallecas Villa, Vic¨¢lvaro y Barajas.

Una vez que termine este per¨ªodo de recogida de alegaciones la comisi¨®n que estudia el asunto elaborar¨¢ la propuesta definitiva, que ser¨¢ aprobada a finales del pr¨®ximo enero. "No importa que Madrid tenga 21 distritos. Eso no crear¨ªa ning¨²n problema", dijo Zapata.