El juez Carlos Valle pregunta a m¨¢s de 100 mujeres d¨®nde abortaron y cu¨¢nto les cost¨® la operaci¨®n

El juez Carlos Valle, que sigue las diligencias contra varios centros de planificaci¨®n familiar de la capital por presuntas pr¨¢cticas abortivas, dio por supuesto, en las declaraciones que ayer tom¨® a buena parte de las casi 100 mujeres que hab¨ªa citado previamente, que ¨¦stas hab¨ªan abortado en algunos de los centros de planificaci¨®n, seg¨²n explicaron muchas de las declarantes. El Instituto de la Mujer sigue manteniendo silencio sobre el tema.

La presencia de m¨¢s de 100 mujeres, citadas a declarar una cada dos minutos, provoc¨® a primera hora de la ma?ana de ayer largas colas, tanto en la entrada general de los juzgados de la plaza de Castilla como delante de la puerta del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14. Las primeras mujeres estaban citadas a las nueve de la ma?ana, pero el magistrado no se present¨® hasta las 10.30, lo que motiv¨® la comparecencia de los abogados defensores, quienes manifestaron su protesta por este retraso.Muchas de las mujeres citadas a declarar mostraron su sorpresa por el procedimiento seguido, ya que en el telegrama por el que eran citadas no figuraban los motivos concretos de la citaci¨®n. Entre estas mujeres, de diversas edades y condiciones, se produjeron escenas de nerviosismo y tensiones, dando lugar a situaciones crispadas, especialmente cuando acudieron a declarar algunas menores de edad acompa?adas de sus padres y otras mujeres embarazadas.

El juez adopt¨® como base de las declaraciones las historias m¨¦dicas que fueron requisadas d¨ªas antes por la polic¨ªa en tres centros de planificaci¨®n familiar y en una cl¨ªnica de Madrid presuntamente relacionados con pr¨¢cticas abortivas. A ra¨ªz de estas fichas, el juez ha enviado citaciones a cerca de 200 mujeres de Madrid y de otros lugares de Espa?a. Se espera que hoy comparezcan ante el juez, por lo menos, otras 100 mujeres cuyos nombres constan en los historiales cl¨ªnicos.

Como consecuencia de esta operaci¨®n figuran en poder del juez cerca de 3.000 historias m¨¦dicas de mujeres que han visitado en alguna ocasi¨®n cualquiera de estos centros de planificaci¨®n (Dator, Durat¨®n, consulta del doctor Cubillo y otro centro, cerrado hace tiempo, de la calle de Diego de Le¨®n).

De acuerdo con las explicaciones dadas por muchas de las declarantes, el juez les preguntaba d¨®nde, cu¨¢ndo, por qu¨¦ hab¨ªan abortado y cu¨¢nto dinero hab¨ªan pagado por ello. La mayor parte de estas mujeres, aconsejadas por sus abogados, se neg¨® a contestar acogi¨¦ndose al derecho a la intimidad. Otras dijeron no conocer los datos que constaban en las fichas y negaron las preguntas que en tono afirmativo les hac¨ªa el juez sobre el supuesto aborto. Los abogados presentaron ayer una queja ante el juez decano basada en el procedimiento empleado en las primeras declaraciones.

Por otra parte, la directora del Instituto de la Mujer, Carlota Bustelo, mantiene el m¨¢s absoluto silencio sobre las recientes detenciones. Ayer tampoco pudo ser localizada en su oficina.