La OTAN decide ignorar la 'opci¨®n cero'

La OTAN decidi¨® ayer ignorar la opci¨®n cero, por la que se suprimir¨ªan todos los misiles nucleares de alcance intermedio -los llamados euromisiles- en Europa. El comunicado final del Comit¨¦ de Planes de Defensa (DPC) de la Alianza, que concluy¨® ayer en Bruselas, ya no recoge estas propuestas, sino tan s¨®lo la necesidad de llegar a un acuerdo para la reducci¨®n de estos cohetes, que tendr¨ªa que venir acompa?ada de limitaciones sobre los misiles de m¨¢s corto alcance. "La opci¨®n cero asusta a algunos aliados, especialmente a los alemanes", se?alaron medios atl¨¢nticos.

Tanto el secretario general de la OTAN, lord Carrington, como el secretario de Defensa norteamericano, Caspar Weinberger, coincidieron en que no hay que ver "ning¨²n intento siniestro" en el hecho de que el comunicado no mencione directa o indirectamente la opci¨®n cero".La caja de Pandora que abri¨® el presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, en Reikiavik, sin consultar a los aliados, ha causado suma preocupaci¨®n en la OTAN y ha forzado a Washington a dar marcha atr¨¢s. Ya no se habla de la supresi¨®n en 10 a?os de todos los misiles bal¨ªsticos, sino s¨®lo de reducir en un 50% las armas estrat¨¦gicas de las superpotencias.

Como para disipar todas las dudas, el comunicado final insiste ampliamente en el mantenimiento de la doctrina estrat¨¦gica de la OTAN de la respuesta flexible, "que sigue exigiendo una disuasi¨®n nuclear eficaz que se base en la combinaci¨®n de diferentes sistemas". Es m¨¢s -a?ade el comunicado-, la reducci¨®n del armamento nuclear aumentar¨ªa la necesidad de eliminar los desequilibrios actuales con el Pacto de Varsovia en el terreno convencional. El DPC rechaz¨® tajantemente un desarme unilateral de la Alianza.

En el cap¨ªtulo de los euromisiles, los ministros de Defensa hicieron hincapi¨¦ en que los pro gresos en las negociaciones en este campo no deben verse su bordinados a la conclusi¨®n de otros acuerdos, clara referencia a las armas espaciales y a la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica (SDI) norteamericana. Weinber ger se?al¨® que el despliegue de euromisiles de la OTAN sigue su calendario. Seg¨²n el jefe del Pent¨¢gono, la OTAN ha desplegado ya en Europa 108 Pershing 2 y la mitad de los 464 misiles de crucero previstos, "lo cual da a la Alianza, por primera vez, una capacidad de disuasi¨®n efectiva".

B¨¦lgica ha decidido otorgars un plazo de seis meses, para dar tiempo a que progresen las negociaciones de Ginebra, antes de proseguir el despliegue en su territorio de los misiles que le corresponden.

Un acuerdo sobre los euromisiles, seg¨²n el comunicado, no debe "desde?ar los desequilibrios que existen en lo que se refiere a los misiles de m¨¢s corto alcance, para los cuales hay que prever restricciones y derechos iguales y ulteriores negociaciones".

La preocupaci¨®n europea se deriva de que el n¨²mero de mis? les sovi¨¦ticos de los tipos SS-21, 22 y 23 se ha incrementado en gran medida, y su precisi¨®n ha mejorado. Por su alcance, estos cohetes podr¨ªan f¨¢cilmente sustituir a los SS-20 si se adoptara la opci¨®n cero.

Los aliados expresaron su apoyo a los "esfuerzos" de Estados Unidos en su b¨²squeda de acuerdos con la URSS sobre control de armamentos. Los 12 miembros de la Alianza reiteraron su apoyo a las investigaciones sobre los sistemas defensivos y espaciales, siempre que se res pete el tratado ABM, que limita los sistemas de defensa contra los misiles bal¨ªsticos. En todos estos temas, Grecia y Dinamarca hicieron constar una reserva.

Los aliados desean tambi¨¦n negociar la reducci¨®n de las armas convenci¨®nales -campo en el que, seg¨²n Carrington, el potencial de la OTAN ha mejorado gracias al programa de perfeccionamiento de la defensa convencional (CDI)-, pero a¨²n no hay un acuerdo sobre el foro adecuado. Weinberger afirm¨® en su conferencia de prensa que quer¨ªa una negociaci¨®n de bloque a bloque. Pero Francia, que no participa en el DPC, preferir¨ªa el marco de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa, que agrupa a 35 naciones. Este tema lo tratar¨¢ la pr¨®xima semana la sesi¨®n ministerial del Consejo Atl¨¢ntico, aunque, seg¨²n medios de la Alianza, "una soluci¨®n est¨¢ a la vista". En todo caso, varios pa¨ªses se resistieron a que el DPC entrara en esta materia para evitar dar una voz excesiva en este terreno a los mandos militares de la OTAN, se?alaron medios diplom¨¢ticos.

El comunicado no recoge ninguna referencia al tratado de limitaci¨®n de armas estrat¨¦gicas (SALT II), que Washington ha decidido no seguir respetando. Varias delegaciones lo lamentaron, reconoci¨® Weinberger, aunque tambi¨¦n se se?alaron las violaciones sovi¨¦ticas a los acuerdos. [La Uni¨®n Sovi¨¦tica anunci¨® ayer que seguir¨¢ acatando el tratado, as¨ª como el anterior, SALT I, "teniendo en cuenta la gran importancia de la cuesti¨®n y la necesidad de preservar la principal contenci¨®n de la carrera de las armas estrat¨¦gicas", seg¨²n un comunicado oficial difundido por la agencia Tass.]

Preguntado sobre las recientes declaraciones del general Bernard Rogers, comandante supremo aliado en Europa, de que, si el Partido Laborista llegaba a gobernar en el Reino Unido los militares norteamericanos deber¨ªan retirarse de Europa, Weinberger coment¨®: "Hay que escuchar los consejos de los militares".