Butrague?o no cree que la publicaci¨®n de una foto que muestra sus genitales da?e su imagen

El peri¨®dico Diario 16 public¨® ayer una foto de Butrague?o, tomada durante el encuentro del domingo Real Madrid-Espa?ol, en la que pod¨ªan verse claramente los genitales del jugador. Este, que en principio encaj¨® el hecho sin darle mayor importancia, considera que ello no da?a su imagen. Butrague?o, que soport¨® numerosas bromas, pas¨® casi todo el d¨ªa en casa, de reposo, por indicaci¨®n m¨¦dica, reponi¨¦ndose de un golpe sufrido en el partido. No acudi¨® a la boda de su compa?ero Juanito ni a recoger el Premio de la Cr¨ªtica Deportiva como mejor futbolista europeo de la temporada.

Butrague?o sali¨® ayer de su casa temprano, en compa?¨ªa de su padre. El jugador se dirigi¨® hacia la Ciudad Deportiva y el padre se fue hacia el quiosco donde habitualmente compra la Prensa. El vendedor le pregunt¨®: "?Ha visto el Diario 16 de hoy?". Ante la negativa, le ense?¨® la foto. El padre se qued¨® sorprendido, pero no se lo tom¨® a mal: "Estoy convencido de que la foto no se sac¨® con mala intenci¨®n", manifest¨®. "Mi hijo hasta posiblemente sea amigo del fot¨®grafo. Tiene muchos amigos periodistas".Butrague?o se enteraba de la existencia de la foto minutos despu¨¦s, a su llegada a la Ciudad Deportiva, donde no se entren¨® por haberse resentido el domingo del golpe que recibi¨® contra el Atl¨¦tico de Madrid. Sus compa?eros iniciaron inmediatamente las bromas. ?l no se mostr¨® enfadado por la foto. En sus declaraciones dijo haber tenido bastante mala suerte: "Estoy convencido de que el fot¨®grafo sac¨® la foto porque era una jugada de peligro, en la que me hicieron penalti. Hab¨ªa arrancado desde el medio campo y un defensa me tir¨®, del pantal¨®n. No s¨¦ c¨®mo pudo pasar porque llevaba slip. Ocurri¨® que vi que pod¨ªa meter gol y no me pude parar a ponerme bien el pantal¨®n".

La jugada sucedi¨® en los minutos finales del encuentro y constituy¨® una de las pol¨¦micas del mismo. Butrague?o se escap¨® en un r¨¢pido contraataque desde el centro del campo, con el bal¨®n dominado y perseguido por tres defensas. Cuando penetraba en el ¨¢rea, fue entrado por detr¨¢s y cay¨®.

El jugador madridista no se sinti¨® en absoluto molesto con el fot¨®grafo: "Ha cumplido con su trabajo. Me imagino que, cuando revel¨® la foto, se encontr¨® con lo que se encontr¨®. No es una foto est¨¦tica, pero s¨ª llamativa, diferente, quiz¨¢ comercial, positiva para la Prensa. Tampoco estoy molesto con el peri¨®dico, aunque yo no la hubiese publicado. Esto es anecd¨®tico y no tiene por qu¨¦ da?ar mi imagen". Anoche, Butrague?o charl¨® amigablemente y disculp¨® al fot¨®grafo, Carlos Monge, en conversaci¨®n mantenida por ambos en Antena 3.

Butrague?o ten¨ªa programada en principio para la tarde de ayer, una intensa vida social: primero pensaba asistir a la boda de su compa?ero de equipo Juanito; despu¨¦s, a la inauguraci¨®n de un negocio por un directivo del Madrid, y finalmente, a la Gala del Deporte para recibir el Premio de la Cr¨ªtica Deportiva. Se qued¨® en casa, descansando.

Los abogados del Madrid calificaron la foto como "de mal gusto" y trataron entre s¨ª el asunto por si se pod¨ªa entender que la imagen del jugador quedaba da?ada. Ram¨®n Mendoza, el presidente, no quiso hacer comentarios.

El fot¨®grafo

Carlos Monge, autor de la fotograf¨ªa, explic¨® que la hizo desde la l¨ªnea de fondo, con un 300, cuando Butrague?o le ven¨ªa de frente: "Yo ten¨ªa la porter¨ªa a mi derecha. Butrague?o ven¨ªa perseguido por tres jugadores y f¨®rcejeando con uno de ellos. Dispar¨¦ por la jugada en s¨ª, no porque apreciara que a Butrague?o se le sub¨ªa el pantal¨®n. Vi el resultado cuando revel¨¦ el carrete".Diario 16 agot¨® ayer su tirada y recibi¨® una oferta de la revista alemana occidental Stern por los derechos en exclusiva para Europa de la reproducci¨®n de la fotograf¨ªa.