Los afectados por el embalse de Ria?o denuncian intereses de las el¨¦ctricas

Los afectados por el proyecto del pantano de la localidad leonesa de Ria?o denunciaron ayer en Madrid los intereses de determinadas compa?¨ªas el¨¦ctricas en la construcci¨®n del embalse, y pidieron la actualizaci¨®n de los estudios sobre el mismo, que datan de 1966, ya que, en su opini¨®n, han variado completamente las circunstancias desde entonces. Los afectados, asociados en dos organizaciones -Coordinadora de Afectados de la Comarca de Ria?o (Cacor) y la Coordinadora para la Defensa de los Valles (CDV)-, hicieron su presentaci¨®n en Madrid, acompa?ados del secretario general del PCE, Gerardo Iglesias.Jos¨¦ Luis S¨¢nchez, miembro de la CDV, dijo que la empresa Iberduero posee cinco centrales en el r¨ªo Duero, casi en la frontera con Portugal, que se ver¨ªan beneficiadas por el embalse. S¨¢nchez justific¨® esta afirmaci¨®n en que el caudal del r¨ªo Esla, afluente del Duero, es irregular, con mucha agua en invierno y muy escasa en verano, por lo que "es imprescindible el embalse de Ria?o". "Lo peor es que si este embalse se dedica a la producci¨®n hidroel¨¦ctrica no podr¨¢ destinarse nunca al regad¨ªo. Ambas cosas son incompatibles", afirm¨® S¨¢nchez. A este respecto, fuentes del MOPU afirmaron ayer que es incierto que ese agua no vaya a servir para regar, - "el regadio es lo prioritario"- aunque reconocieron que las citadas centrales de Iberduero se beneficiar¨¢n "en una peque?a parte" con el embalse de Ria?o.

Por su parte, Jos¨¦ Mar¨ªa Alonso, miembro de Cacor, insisti¨® en la necesidad de realizar nuevos estudios "serios" sobre los planes alternativos y los regad¨ªos de la Tierra de Campos. "La Administraci¨®n no quiere hacer estos estudios porque nos dar¨ªan la raz¨®n", afirm¨® Alonso.