El juez archiva la querella criminal contra Banesto por atentar contra la vida de Ignacio Coca

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 32 de Madrid, Lorenzo P¨¦rez, decidi¨® ayer no admitir a tr¨¢mite la parte de la querella criminal presentada por la familia Coca contra altos dirigentes de Banesto, por el delito contra la vida e integridad del banquero que se suicid¨® el pasado 26 de junio. As¨ª, queda pendiente la otra parte de la querella, por los delitos de falsedad en documento y usura, admitida por el juez Eladio Gal¨¢n. Por otra parte, el abogado Horacio Oliva pedir¨¢ hoy la venia a Marcial Fern¨¢ndez Montes para defender penalmente la causa de los Coca, seg¨²n informaron medios jur¨ªdicos.

El juez Lorenzo P¨¦rez decidi¨® ayer no admitir a tr¨¢mite la parte de la querella criminal presentada por la viuda e hijos de Ignacio Coca contra cuatro altos dirigentes de Banesto (Pablo Garnica, Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, Jos¨¦ Mar¨ªa Sainz de Vicu?a y Manuel Igea) por atentar contra la vida e integridad del financiero que se suicid¨® el pasado mes de junio. El suicidio de Coca ya hab¨ªa sido archivado judicialmente; sin embargo, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, Eladio Gal¨¢n, remiti¨® al letrado Lorenzo P¨¦rez la parte de la querella criminal contra la vida e integridad de Ignacio Coca, por si procediese reabrir la causa. Ahora, el mismo juzgado que antes, el 32, ha vuelto a archivarla. El auto afirma que "no hay ninguna relaci¨®n causal entre dicho suicidio y las leg¨ªtimas gestiones de cobro por parte de Banesto".Informe m¨¦dico

La parte de la querella contra la vida de Ignacio Coca estaba sustentada de modo determinante por el informe m¨¦dico del doctor Pozuelo, que atendi¨® al financiero hasta su suicidio. Sin embargo, el doctor Pozuelo ya declar¨® en el mes de junio ante el juzgado por lo que, al parecer, el juez ha considerado que en la querella no se aportan pruebas nuevas. En el documento, Pozuelo describ¨ªa pormenorizadamente los ¨²ltimos d¨ªas del banquero: "En mi conversaci¨®n, hacia el 22 de junio" dice Pozuelo, "encontr¨¦ que el paciente estaba en un estado de suma angustia, prometi¨¦ndome que cuando acabara todo el asunto ya se cuidar¨ªa, pero que por aquel entonces se le exig¨ªa en el banco algo que ¨¦l no pod¨ªa hacer y que no sab¨ªa c¨®mo iba a acabar todo aquello. Despu¨¦s de esta llamada no volv¨ª a saber fiada del paciente hasta que la familia me llam¨® d¨¢ndome a conocer la tragedia final".

Ignacio Coca, hijo mayor del financiero, declar¨® ayer al conocer el auto que la familia "respeta la decisi¨®n judicial. La ¨²nica intenci¨®n que tuvimos al presentar esta parte de la querella fue hacer p¨²blica nuestra convicci¨®n moral de que mi padre tom¨® su decisi¨®n final debido a la fuerte depresi¨®n ps¨ªquiea motivada por la presiones de Banesto".

Paralelamente, fuentes jur¨ªdicas informaron ayer que los Coca han fichado al abogado Horacio Oliva para que se haga cargo de su causa penal contra Banesto, que ha quedado reducida por el momento a los delitos de falsedad en documento mercantil y usura. Para hacerse cargo del caso, Oliva deber¨¢ pedir la venia a Marcial Fern¨¢ndez Montes, que inesperadamente abandon¨® el asunto la pasada semana, sin que todav¨ªa se hayan revelado las razones oriciales de su retirada. Los Coca no quisieron confirmar esta elecci¨®n por cuanto "mientras Fern¨¢ndez Montes no d¨¦ la venia ninguna decisi¨®n ser¨¢ firme". El letrado Juan Moya, del despacho de Fern¨¢ndez Montes declar¨® ayer a la agencia Efe que todav¨ªa no hab¨ªan pedido la venia los abogados que representar¨¢n a la familia, y consider¨® que la no admisi¨®n de la querella "puede obedecer a que el asunto ya ha sido considerado en anteriores diligencias".

Los recursos

Aunque ser¨¢ el nuevo abogado el que tenga que decidir la estrategia, los Coca recurrir¨¢n "probablemente" el auto del juez del 32, primero en recurso de reforma ante el propio juez y luego ante la Audiencia Nacional. Asimismo, es casi seguro que pedir¨¢n que se retrase la declaraci¨®n en el Juzgado n¨²mero 7 de Garnica, L¨®pez de Letona y Sainz de Vicu?a, citados en diligencias para pasado ma?ana, "hasta que el nuevo abogado domine el caso".

El delito de falsedad se contiene en la querella por haberse faltado a la verdad en la narraci¨®n de los hechos al configurar en las p¨®lizas de cr¨¦dito personal la relaci¨®n establecida entre Banesto y Coca como un simple cr¨¦dito, encubriendo la realidad de pr¨¦stamo, que era la naturaleza propia del negocio jur¨ªdico. El delito de usura se contempla por tener "car¨¢cter de usurarios" los intereses que se atribu¨ªa Banesto, "manifiestamente desproporcionados".