El abogado de los Coca denuncia un 'pacto secreto' para quedarse con el control pol¨ªtico de Banesto

El Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) y la familia Coca se cruzaron ayer nuevas acusaciones, tras la decisi¨®n del primero de dar una nota de prensa explicando sus posiciones en el caso. En dicha nota, Banesto acusa a los Coca de presentar la querella para paralizar los embargos, de no tener fundamento alguno las acusaciones de falsedad y usura, y de falta de escr¨²pulos al vincular la muerte de Ignacio Coca a las gestiones del banco para cobrar su deuda. Horacio Oliva, abogado penalista de la familia, al conocer la nota de Banesto, afirm¨® que "el caso Coca ha consistido y consiste en una lucha por el control pol¨ªtico de Banesto" y anunci¨® que ampliar¨¢ la querella al delito de estafa.

Banesto hizo p¨²blica ayer una nota de prensa de 10 puntos, explicando su postura sobre las deudas de Ignacio Coca, el banquero que se suicid¨® el pasado mes de junio. Esta nota contradice la anterior, una d¨ªa despu¨¦s de la presentaci¨®n de la querella criminal de los Coca en el Juzgado de Guardia, en la que afirmaba que no polemizar¨ªa en los medios de comunicaci¨®n.En la nota se afirma que el origen del conflicto "es la reclamaci¨®n, por parte del banco, de una deuda leg¨ªtima cuyo pago se trata de eludir con la presentaci¨®n de una querella criminal, que no tiene m¨¢s objeto que paralizar la acci¨®n civil". Banesto entiende que la viuda y cinco hijos de Coca no han dudado en relacionar su muerte con las gestiones realizadas por la entidad para el cobro de la deuda, "sin escr¨²pulo alguno".

Adem¨¢s, el banco afirma que "carecen del menor fundamento" las acusaciones de falsedad en documento mercantil y usura, recordando que "los intereses aplicados a los cr¨¦ditos fueron del 8% y del 10% cuando los tipos de mercado eran aproximadamente el doble". Es m¨¢s, en el momento de la fusi¨®n de Banesto y el Banco Coca, el banquero suicidado garantiz¨® el buen fin de casi 37.000 millones de pesetas, importe de los cr¨¦ditos concedidos a 165 sociedades vinculadas a su persona, "la mayor parte de las cuales carec¨ªan de solvencia. Hay que se?alar que, de esta suma, 26.484 millones de pesetas eran cr¨¦ditos nuevos, concedidos a espaldas de Banesto y con la s¨®la firma de Ignacio Coca". Seg¨²n Banesto nunca se pagaron estos cr¨¦ditos ni sus intereses.

El banco afirma que tras el suicidio de Coca, sus herederos pretendieron retirar de las garant¨ªas la parte sustancial de sus bienes (palacete de Orfila, oficina, colecciones de pintura y obras de arte, acciones de Banesto) y 300 millones en efectivo para afrontar un pleito familiar. Banesto respondi¨® con "una propuesta generosa, que permit¨ªa a los herederos retener todo lo ligado de manera m¨¢s directa e ¨ªntima a la familia, pero tal propuesta fue rechazada de plano. Ante la evidente imposibilidad de llegar a un acuerdo y de cobrar la deuda, Banesto decidi¨® iniciar la ejecuci¨®n de los cr¨¦ditos vencidos".

Sindicaci¨®n de acciones

Horacio Oliva, abogado penalista de los Coca, al conocer la nota de Banesto, lament¨® "que se saque el caso del ¨¢mbito judicial en el que estaba". El abogado rechaz¨® tajantemente las acusaciones del banco: "No es cierto que la querella se interpusiese para paralizar las acciones civiles de embargo. Es m¨¢s, hemos pedido al juez que las acelere". Respecto a la parte de la querella criminal referente al delito contra la vida e integridad de Ignacio Coca, rechazada por el juzgado, Oliva manifest¨® que "la viuda e hijos ¨²nicamente han querido expresar su convicci¨®n moral de que el suicidio de su marido y padre se debi¨® a la depresi¨®n s¨ªquica, motivada por las presiones de los hombres de Banesto; por ello no hemos recurrido la decisi¨®n del juez".

Oliva afirm¨® que la nota del banco "no explica las aut¨¦nticas razones de la fusi¨®n de Banesto y Banco Coca. Estas razones fueron, en primer lugar, la intenci¨®n de Banesto de recuperar el primer puesto en el ranking de bancos, perdido tras la absorci¨®n del Ib¨¦rico por el Central. Y en segundo lugar, y lo que es m¨¢s importante, el control pol¨ªtico de Banesto que se conseguir¨ªa despu¨¦s de firmarse la sindicaci¨®n de las acciones de Ignacio Coca (entre ¨¦l y su hermano ten¨ªan el 9%, m¨¢s que el resto del consejo de administraci¨®n junto) con la de dos altos cargos del banco". Oliva no quiso revelar el nombre de estos altos cargos, que pactaron secretamente con Coca para "asegurarse para siempre el control pol¨ªtico de la entidad".

Nuevo delito de estafa

Por ¨²ltimo, el catedr¨¢tico de Derecho Penal rechaza que la querella criminal que prepar¨® Marcial Fern¨¢ndez Montes est¨¦ vac¨ªa de contenido. "Los nuevos abogados la asumimos en su totalidad y adem¨¢s, la ampliaremos incorpor¨¢ndole el delito de estafa. Para ello nos basaremos en una figura denominada circunvenci¨®n de personas incapaces". Horacio Oliva termin¨® afirmando que "el caso Coca ha consistido siempre, y sigue consistiendo en una lucha por el control pol¨ªtico de Banesto". Seg¨²n el abogado, en 1979 Ignacio Coca quiso pagar sus deudas porque ten¨ªa patrimonio para ello, pero Banesto no quiso porque su objetivo -cumplido- era pignorar las acciones; los acuerdos de pignoraci¨®n se lograron "cuando, seg¨²n el psiquiatra, Coca ten¨ªa anulada su capacidad de decisi¨®n. La negociaci¨®n en nombre de Ignacio fue llevada por una persona que hoy ocupa un importante puesto en las sociedades de Banesto".