El Gobierno cree "incompatible con la legalidad" que el presunto 'etarra' Yoldi asista al Parlamento vasco

El pleno de la Audiencia Territorial de Pamplona har¨¢ hoy p¨²blico el acuerdo votado ayer sobre la autorizaci¨®n o denegaci¨®n de permiso al presunto miembro de ETA Militar Juan Carlos Yoldi, candidato a 1endakari por Herri Batasuna (HB), para que defienda su programa el pr¨®ximo d¨ªa 26 de febrero en el Parlamento vasco. Por su parte, el portavoz del Gobierno, Javier Solana, declar¨® ayer, tras la reuni¨®n del Consejo de Ministros, que "al Gobierno no le parece en absoluto compatible con la legalidad" la concesi¨®n de este permiso.

Seg¨²n Solana, el Gobierno considera que no es compatible con la legalidad y ni siquiera l¨®gico "que un preso preventivo acusado de delitos de terrorismo disfrute de un permiso para acudir al Parlamento vasco a defender su investidura como candidato a lendakari". "El Gobierno", agreg¨®, "considera que es incompatible la situaci¨®n de prisi¨®n preventiva con el ejercicio de actividades que requieren estar en libertad".En opini¨®n del portavoz gubernamental, "los permisos que se conceden a los presos para abandonar una prisi¨®n son para situaciones extraordinarias". Solana admiti¨®, sin embargo, la existencia de permisos para quienes se encuentran en la c¨¢rcel. Sobre este particular manifest¨®: "Otra cosa es que existan cauces para solicitar y tratar de obtener permiso para salir de la c¨¢rcel, que ser¨¢ utilizado, si es que no lo ha hecho ya", por el presunto terrorista designado por Herri Batasuna para aspirar a la presidencia del Gobierno vasco. Como se sabe, el permiso que Yoldi pidi¨® directamente a la prisi¨®n fue denegado por unanimidad de la junta de r¨¦gimen interior de la c¨¢rcel de m¨¢xima seguridad de Herrera de la Mancha.

Solana coment¨® que si despu¨¦s de haber disfrutado de la oportunidad de salir de la c¨¢rcel para recoger su acreditaci¨®n como diputado del Parlamento vasco, ahora le es denegada a Yoldi la autorizaci¨®n para abandonar de nuevo la prisi¨®n, "la contradicci¨®n ser¨¢ de la justicia, no del Gobierno". Preguntado sobre si el Ejecutivo que preside Felipe Gonz¨¢lez es consciente de que su actitud contraria a la presencia de Juan Carlos Yoldi en el Parlamento vasco puede ser interpretada por la C¨¢mara legislativa de Euskadi como un enfrentamiento contra ella, el portavoz sentenci¨®: "El Gobierno tiene que decir lo que piensa".

Declaraci¨®n de competencia

El presidente de la Audiencia Territorial de Pamplona, Marino Iracheta, dar¨¢ a conocer a mediod¨ªa de hoy la decisi¨®n adoptada por este ¨®rgano judicial sobre el traslado del parlamentario vasco Juan Carlos Yoldi a la C¨¢mara legislativa de Vitoria. El pleno de la territorial navarra se reuni¨® ayer por espacio de una hora y acord¨® declarar su competencia para decidir sobre el traslado del candidato de HB, dada la urgencia que el caso requiere, seg¨²n se?al¨® su presidente.

La decisi¨®n sobre el traslado ser¨¢ notificada al ministerio fiscal, a los abogados de Yoldi y al Parlamento vasco a primera hora de hoy, y posteriormente se ha convocado una conferencia de prensa para hacer p¨²blica la decisi¨®n. Marino Iracheta manifest¨® ayer que si la resoluci¨®n no fuera del agrado del ministerio fiscal, ¨¦ste debe presentar en el plazo de 24 horas un recurso de s¨²plica ante la misma Audiencia Territorial, que el pleno resolver¨¢ el lunes o martes pr¨®ximos. Los 10 magistrados reunidos en pleno trataron exclusivamente sobre el traslado de Yoldi, sin entrar en ning¨²n momento en el aspecto penal, seg¨²n afirm¨® su presidente.

Marino Iracheta confirm¨® la recepci¨®n del sumario sobre el candidato abertzale y record¨® que la Audiencia Nacional ha dado un plazo de 10 d¨ªas a las partes implicadas para comparecer ante la territorial de Pamplona, al objeto de que ¨¦sta decida posteriormente si se declara competente o no para enjuiciar a Yoldi. Iracheta afirm¨® ayer que la decisi¨®n sobre el traslado de este parlamentario a Vitoria fue adoptada para cubrir "una situaci¨®n de vac¨ªo existente, ya que si hubi¨¦semos dicho que la territorial de Bilbao era la competente, el asunto no se hubiera resuelto a tiempo".