Gobierno y ayuntamientos devolver¨¢n la contribuci¨®n urbana a quien lo solicite

De los seis millones largos de contribuyentes que han pagado durante los ¨²ltimos cuatro a?os tipos superiores al 20% en la contribuci¨®n urbana o al 10% en la r¨²stica y pecuaria, s¨®lo recibir¨¢n su dinero quienes lo soliciten, si prospera la posici¨®n mayoritaria expresada ayer por representantes del Gobierno y de los municipios en una reuni¨®n que dur¨® casi cinco horas.

La sesi¨®n hab¨ªa sido convocada formalmente para negociar el proyecto de ley de financiaci¨®n de las haciendas locales. Pero la urgencia expresada por los ayuntamientos en iniciar las devoluciones de los tramos de la contribuci¨®n que han sido declarados inconstitucionales provoc¨® que buena parte de la reuni¨®n se dedicara a analizar este problema.Seg¨²n las versiones de cuatro asistentes, el Gobierno -por boca del ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, y del de Administraciones P¨²blicas, Joaqu¨ªn Almunia- propuso zanjar las " serias disparidades jur¨ªdicas" en el seno de la Administraci¨®n y con los ayuntamientos mediante una consulta al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre la forma de realizar las devoluciones y sobre qui¨¦n debe pagar en ¨²ltima instancia.

Por el imperativo pol¨ªtico de iniciar cuanto antes las devoluciones -compartido por las dos partes, pese a que los ayuntamientos quieren devolver con cargo al Estado y el Gobierno pretende impedirlo-, el Ejecutivo concedi¨® una semana a la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP) para que consulte a su consejo federal sobre una soluci¨®n de compromiso.

Las reticencias de la FEMP en aceptar la consulta al Tribunal Constitucional se basan principalmente en el temor a demorar el inicio de las devoluciones, que muchos ayuntamientos desear¨ªan realizar antes de la pr¨®xima campa?a electoral. Importa menos a las corporaciones locales saber cu¨¢l ser¨¢ la Administraci¨®n que debe pagar al final, pues la FEMP ha visto en la sentencia de inconstitucionalidad un apoyo impl¨ªcito a sus tesis.

En aras de combinar esta urgencia con la idea de no cometer arbitrariedades al devolver el dinero, incluso entre los ayuntamientos ha ganado mayor¨ªa la idea de que las devoluciones s¨®lo se hagan previa solicitud del interesado. "No parece razonable una devoluci¨®n de oficio", declaraba tras la reuni¨®n el presidente de la FEMP y alcalde de Valladolid, Tom¨¢s Rodr¨ªguez Bola?os. El alcalde comunista de C¨®rdoba, Herminio Trigo, quien propuso el sistema de oficio, precisaba ayer que admite las razones en contrario: evitar que reciban la devoluci¨®n quienes no pagaron, como las inmobiliarias o los arrendadores que se limitaron a repercutirlo sobre los clientes o inquilinos.

Sobre el proyecto de ley de financiaci¨®n local, Bola?os dijo: "Hemos visto perspectivas de subsanar problemas de pasado y de futuro".