La vista sobre la colza se reanuda hoy con el interrogatorio a Salom¨®

El juicio sobre el s¨ªndrome t¨®xico se reanuda hoy, martes de Pascua, d¨ªa 21, con uno de los interrogatorios m¨¢s esperados: el fiscal del caso, Eduardo Fungairi?o, iniciar¨¢ la rueda de preguntas a la que se someter¨¢ el aceitero catal¨¢n Enric Salom¨®, para el que pide m¨¢s de 10.000 a?os de c¨¢rcel. Salom¨®, cuya esposa fue asesinada en 1984, se encuentra en un mal estado de ¨¢nimo, seg¨²n personas que le han tratado.

El fiscal sostiene que Enric Salom¨® compr¨® en 1981 aceite de colza desnaturalizado a la empresa donostiarra Rapsa, propiedad de los Hermanos Juan Miguel y Fernando Bengoechea. Tanto Rapsa como Aceites Salom¨® se dedican a comerciar con lubricantes, pero el aceitero catal¨¢n lo revende a Alabart Hermanos y a Aceites Valencia, a sabiendas -seg¨²n el ministerio p¨²blico- de que ambas son empresas que se ocupan en la distribuci¨®n para el consumo humano.La ruta del aceite que supuestamente parte de los almacenes de Salom¨® es menos mort¨ªfera que la que tiene su origen en la empresa Raelca, de Alcorc¨®n (Madrid), ambas derivadas a su vez de la importaci¨®n que efectu¨® Rapsa, de San Sebasti¨¢n (hermanos Bengoechea).

Una de las ramificaciones -la distribuida por Alabart Hermanos- causa presuntamente lesiones en 43 familias, pero ninguna muerte; y la otra -Aceites Valencia- provoca cuatro fallecidos y 176 familias afectadas.

El 17 de junio de 1981, Enric Salom¨® particip¨® en la reuni¨®n de Zaragoza entre algunos de los que luego ser¨ªan principales implicados en el proceso de la colza: los hermanos Bengoechea, el intermediario Jorge Pich y el aceitero catal¨¢n Ram¨®n Alabart. Seg¨²n el fiscal, esa entrevista ten¨ªa por objeto que Salom¨® informase a sus interlocutores sobre el resultado de sus refinos del aceite de colza desnaturalizado.

Los almacenes de Salom¨® registraron un incendio -"sospechoso", en opini¨®n de algunas acusaciones particulares- el 20 de marzo de 1981. Este hecho y la detenci¨®n posterior -el 31 de julio de 1981, en Reus (Tarragona)- dejan a Salom¨® pr¨¢cticamente arruinado, y acaba vendiendo muchas de sus propiedades. En su d¨ªa, el juzgado embarg¨® al industrial catal¨¢n bienes por valor de 3.735.000 pesetas, que corresponden a su apartamento de Cambrils y 50 acciones de la empresa Tarrag¨® Dochs. Una cantidad insignificante comparada con los cientos de millones que tendr¨ªa que pagar como indemnizaciones si fuese condenado.