Los estatutos de Ceuta y Melilla omitir¨¢n la palabra autonom¨ªa

El Gobierno mantiene que los estatutos de Ceuta y de Melilla deben omitir la expresi¨®n "autonom¨ªa", aunque incluir¨¢n la palabra "autogobierno", seg¨²n fuentes consultadas de la Administraci¨®n central. El PSOE espera llegar a un consenso con Alianza Popular para pactar ambos textos legales, al entender que se trata de "una cuesti¨®n de Estado", en la que han de tenerse en cuenta muchas circunstancias, algunas de ellas de pol¨ªtica internacional.La omisi¨®n de la palabra "autonom¨ªa" se basa precisamente en esas razones, pues tal expresi¨®n toma un significado peculiar en el Derecho Internacional y en las resoluciones de la ONU. As¨ª, los criterios para recomendar la descolonizaci¨®n de un territorio se basan, entre otras cuestiones, en el hecho de que cuente con una Administraci¨®n propia, aut¨®noma, independiente de la metr¨®poli. Al suprimir esa expresi¨®n, el Gobierno pretende evitar malentendidos que puedan conducir a alg¨²n dictamen que considere las plazas espa?olas como colonias enclavadas en otro pa¨ªs.

El Gobierno presenta como postura propia, con vistas a ese consenso con Alianza Popular, los proyectos para ambas ciudades presentados en la pasada legislatura y que decayeron al ser disueltas las Cortes. Aquellos textos, seg¨²n las referidas fuentes, contaban con el acuerdo de Alianza Popular, que luego rompi¨® el consenso, y se denominaban Estatuto para la ciudad de Ceuta y Estatuto para la ciudad de Melilla. "Esperamos que con la nueva direcci¨®n de AP se pueda llegar a un actierdo", han indicado fuentes socialistas.

Parlamento

Seg¨²n estos informantes, es inviable la, ¨²ltima postura mostrada por AP, de la que se deducen que las dos plazas contar¨ªan con Parlamento, Gobierno y Tribunal Superior de Justicia propios. El PSOE defiende un sistema mixto, a medio camino entre las autonom¨ªas y el r¨¦gimen de carta que prev¨¦ la ley de R¨¦gimen Local, y sin Asamblea legislativa.Al carecer de Parlamento, no podr¨¢n designar los senadores que corresponden a los ¨®rganos legislativos territoriales, ni presentar recursos de inconstitucionalidad, al contrario que las otras autonom¨ªas.

Las dos ciudades continuar¨¢n recibiendo las transferencias del Fondo de Compensaci¨®n Interterritorial, como las otras comunidades, y con arreglo a las mismas ponderaciones y variables que se utilizan para el reparto.

La estructura formal de los estatutos ser¨¢ similar tambi¨¦n al resto de las leyes org¨¢nicas que regulan las competencias de las comunidades.