Convalidado el real decreto de devoluci¨®n de la contribuci¨®n urbana y r¨²stica

El Pleno del Congreso convalid¨® ayer el real decreto-ley de 10 de abril, por el que se concede un cr¨¦dito extraordinario de 50.000 millones de pesetas para devolver el recargo municipal sobre el impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas, anulado por una sentencia del Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional se pronunci¨® en contra del recargo establecido por algunos ayuntamientos, y el pasado 17 de Febrero declar¨® nulos los acuerdos municipales por los que se fijaron tipos de gravamen distintos, de los generales, del 10% para las contribuciones r¨²sticas o pecuarias y del 20% para la urbana, en los per¨ªodos impositivos de 1984, 1985 y 1986.El real decreto-ley "por el que se concede un cr¨¦dito extraordionario para hacer efectiva la devoluci¨®n de las cantidades ingresalas en exceso por las contribuciones territoriales r¨²sticas y pecuarias y urbanas" regula, seg¨²n destac¨® ayer ante el Pleno del Congreso el ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, el procedimiento para efectuar la liquidaci¨®n y las consiguientes devoluciones.

Seg¨²n el ministro, el cr¨¦dito extraordinario de 50.000 millones es ampliable, pues ser¨ªa necesario aumentar los fondos en caso de que los contribuyentes justificasen devoluciones por encima de esta cantidad.

El recargo municipal y la libre fijaci¨®n de grav¨¢menes de las contribuciones se contemplaba en la ley de Medidas Urgentes para el Saneamiento de las Haciendas Locales y pretend¨ªa, subray¨® el ministro, hacer frente a un "grave d¨¦ficit financiero y de un enorme nivel de endeudamiento de las corporaciones locales" existente a 31 de diciembre de 1982.

En nombre del Grupo Socialista, Luis Fajardo rechaz¨® todas las cr¨ªticas de la oposici¨®n a este decreto, y m¨¢s en concreto a la ley de saneamiento de las haciendas locales.

El diputado de AP Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar mostr¨® su discrepancia con el real decreto y con el procedimiento de devoluci¨®n de las cantidades, aunque destac¨® que "m¨¢s vale que se devuelvan, aunque sea por un mal procedimiento y aunque sea con ciertas irregularidades, si las hay".

Por el Partido Liberal, Jos¨¦ Carlos Aparicio anunci¨® la oposici¨®n de su grupo a la convalidaci¨®n del real decreto y destac¨® que "se trata de dar un cheque en blanco", ya que se propone un cr¨¦dito ampliable, con el riesgo de un aumento del d¨¦ficit p¨²blico, y no se precisaba si los 50.000 millones provendr¨¢n del Banco de Espa?a o de la deuda p¨²blica.

El diputado de IU Ram¨®n Espasa destac¨® que se trata de corregir "un importante y grave error pol¨ªtico del Gobierno cuando aprob¨® la ley de Medidas Urgentes para el Saneamiento de las Haciendas Locales".

El Grupo Socialista se opuso a que este real decreto se tramite como proyecto de ley, ya que, seg¨²n Fajardo, "constituir¨ªa un inconveniente en cuanto a la rapidez y agilidad que se requiere".