Universidad al Sur, sin perder el Norte

La regi¨®n madrile?a es, pese a lo hecho los ¨²ltimos a?os, un territorio desequilibrado y desigual. La lamentable herencia recibida, aquel desolado Gran Madrid desarrollista que convirti¨® el ¨¢rea metropolitana en sombr¨ªas ciudades dormitorio sin apenas equipamiento se est¨¢ corrigiendo con esfuerzo.Mirar al Sur, tener Ios ojos puestos en el Sur, ha sido un objetivo b¨¢sico de la pol¨ªtica redistribuidora mantenida por la izquierda desde los ayuntamientos a partir de las primeras elecciones municipales y tambi¨¦n desde la constituci¨®n de la Comunidad de Madrid.

Seguir avanzando es no s¨®lo una voluntad pol¨ªtica, sino tambi¨¦n es una estricta obligaci¨®n ideol¨®gica. Configurar la regi¨®n madrile?a como un espacio igualitario, constituye uno de los rasgos esenciales que definen el proyecto de los socialistas para el Madrid de los pr¨®ximos a?os.

En este contexto se inscribe la oferta del PSOE para crear infraestructura universitaria en el sur de Madrid.

Sin ¨¢nimo de pol¨¦mica, puede resultar ¨²til no tanto aclarar extremos puramente sem¨¢nticos (Universidad del Sur, para el Sur o en el Sur) como advertir algunos de los riesgos inherentes a posturas demag¨®gicas o testimoniales en la perspectiva. electoral, a menudo poco propicia a la reflexi¨®n. Llevar la Universidad al sur de Madrid es conocida aspiraci¨®n de los ayuntamientos democr¨¢ticos desde los comienzos de la d¨¦cada.

Desconcentraci¨®n

Los socialistas vamos a apostar decididamente por convertir esta aspiraci¨®n en realidad, y as¨ª lo hacemos constar p¨²blicamente. Recuperar equipamientos urbanos para fines educativos -tales como el cuartel de Saboya, en Legan¨¦s, un espl¨¦ndido edificio situado en el coraz¨®n de la Zona Sur- es, sin duda, una operaci¨®n pol¨ªtica de singular relevancia.

Es preciso, con todo, definir el modelo desde el que se desea atender a la vez el crecimiento de la demanda universitaria y la aproximaci¨®n de la oferta a zonas olvidadas a la hora de planificarlas.

Tomar partido por un esquema de desconcentraci¨®n frente al de desmesurada elefantiasis del aniplio campus es, en este sentido, la mejor y m¨¢s progresista de las opciones posibles.

Por ello, un programa de gobierno que apuesta por el progreso y, desde ¨¦l, por la igualdad y la solidaridad, debe combinar con imaginaci¨®n las preguntas necesarias con las respuestas posibles.

Lejos de lo necesario, una nueva Universidad madrile?a dise?ada como un gueto para los hijos de las clases trabajadoras que viven en el Sur. Lejos de lo necesario, una Universidad devaluada que s¨®lo servir¨ªa para aumentar la distancia social entre sus usuarios y el resto de los estudiantes madrile?os. Lejos de lo necesario, una aventura cuyo destino final puede ser la mediocridad de ma?ana como resultado de la demagogia de hoy.

Madrid debe apostar por que en el Sur haya tambi¨¦n centros universitarios, porque el Sur, en suma, posea un tejido universitario propio. Pero la apuesta ha de establecerse desde el rigor de lo realizable, porque la creaci¨®n de infraestructura universitaria en la Zona Sur no puede llevarse a cabo al margen de la planificaci¨®n del conjunto de oferta universitaria que proporciona el Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia con las universidades madrile?as ya existentes.

Una Universidad del Sur hecha desde la improvisaci¨®n es el peor servicio que se le puede prestar a la Universidad y al Sur. Conviene, pues, que los centros universitarios que el Sur necesita se dise?en sin perder el Norte.