Fot¨®grafos descontentos

El proyecto de ley de Propiedad Intelectual no contenta a todos los sectores implicados. La sentada hecha el mi¨¦rcoles por los fot¨®grafos de prensa ante Felipe Gonz¨¢lez es una muestra m¨¢s de que el texto tiene lagunas. El art¨ªculo 33 del proyecto dice: "Los trabajos y art¨ªculos sobre temas de actualidad difundidos por los medios de comunicaci¨®n social podr¨¢n ser reproducidos, distribuidos y comunicados p¨²blicamente por cualesquiera otros de la misma clase, citando la fuente, a condici¨®n de que no se haya prohibido expresamente en el origen. Cuando se trate de colaboraciones literarias ser¨¢ necesaria, en todo caso, la oportuna autorizaci¨®n". Los fot¨®grafos de prensa est¨¢n en contra de este art¨ªculo.Otra de las pegas que se le achacan al proyecto es que los pintores perder¨¢n el derecho de exposici¨®n. Hoy, un pintor puede no permitir la exposici¨®n de una obra suya. Una p¨¦rdida importante, seg¨²n Eduardo Bautista, vicepresidente de la Sociedad General de Autores de Espa?a (SGAE). Bautista recuerda, adem¨¢s, que el proyecto de ley mantiene que en un contrato de producci¨®n de un¨¢ pel¨ªcula se presumen cedidos en exclusiva al productor los derechos de reproducci¨®n, distribuci¨®n y comunicaci¨®n p¨²blica, as¨ª como su doblaje o subtitulado.

El nuevo texto termina con el monopolio de la SGAE, algo que los consultados consideran l¨®gico, por estar ideol¨®gicamente en contra de los monopolios, pero estiman en lo que vale la fuerza que tiene una ¨²nica entidad que gestione sus derechos, porque el artista tiende a ser un desastre en los aspectos pr¨¢cticos. "Nunca nos hemos preocupado por estas cosas", dice Mar¨ªa Moreno, pintora, esposa del pintor Antonio L¨®pez. "Nos hemos encontrado muchas cosas de Antonio firmadas falsamente, pero nunca hemos reclamado nada".