Manipulaci¨®n

Queremos manifestar nuestra repulsa por la manipulaci¨®n que de las verdaderas aspiraciones de la Coordinadora de M¨¦dicos de Hospitales se hace en el editorial publicado en EL PA?S el d¨ªa 16 de mayo.La Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos (CESM) es, en efecto, el sindicato mayoritario en nuestro sector, pero su nivel de implantaci¨®n entre los m¨¦dicos de hospitales es muy bajo y nunca ha sido capaz de canalizar nuestras aspiraciones. El aumento sustancial de las percepciones se ve compensado por una dr¨¢stica revisi¨®n a la baja en otros complementos, y especialmente en la retribuci¨®n de las guardias, de tal forma que a partir de tener que realizar un n¨²mero determinado de ellas desaparece el incremento retributivo incluso para quienes se acojan a la dedicaci¨®n exclusiva.

Reiteramos una vez m¨¢s que nos encontramos en huelga un gran n¨²mero de m¨¦dicos hospitalarios que durante a?os hemos deseado un nuevo estatuto que modificase la actual situaci¨®n, y que nos sentimos decepcionados ante la incomprensi¨®n y falta de rigor en el an¨¢lisis efectuado por algunos medios de comunicaci¨®n. Al contrario de lo manifestado en dicho editorial, en muchos casos han sido los hospitales p¨²blicos los que se han beneficiado de las horas de estudio sustra¨ªdas a nuestra convivencia familiar y social y sufragadas por nuestros propios bolsillos. Por otra parte, ?se puede considerar bien pagado un m¨¦dico adjunto que, tras realizar innumerables ex¨¢menes, llega a ganar 120.000 pesetas netas?

Por ¨²ltimo, la imposici¨®n de una reforma sanitaria contra la voluntad de los profesionales encargados de aplicarla, que buscamos un modelo participativo y progresista, s¨®lo redundar¨¢ en un deterioro a¨²n mayor de la sanidad p¨²blica, a la cual siempre hemos defendido por encima de otros intereses.- Presidente de la Asociaci¨®n de Facultativos del Hospital de Navalmoral de la Mata