Julio de Benito: "La informaci¨®n electoral de TVE se convierte en propagaranda"

J.R. P?REZ ORNIA Julio de Benito, director de los Servidos Informativos de TVE, ha manifestado a este peri¨®dico que est¨¢ totalmente insatisfecho con la informaci¨®n electoral que se difunde en los telediarios de TVE porque los repartos de tiempo y las presiones externas provocan que "la informaci¨®n electoral de TVE se convierta en propaganda".

"Estoy profundamente disconforme y descontento porque la informaci¨®n electoral de TVE es propaganda. Las presiones que ejercen algunos medios de informaci¨®n y los partidos pol¨ªticos, con la pr¨¢ctica de asignar y controlar los minutos de tiempo que se otorgan a cada grupo, son algunas de las causas que contribuyen a esta desviaci¨®n de nuestra misi¨®n de informadores", manifest¨® ayer De Benito."La televisi¨®n se ha convertido en una especie de fotomat¨®n que retrata a los pol¨ªticos mientras visitan un mercado, saludan a la gente y reparten propaganda electoral. Ocurre ahora y ha sucedido en anteriores campa?as que estas im¨¢genes ni son noticias ni tienen nada que ver con la informaci¨®n", afirma el director de los Servicios Informativos. 'Hemos decidido excluir de los telediarios esta cobertura y emitirla en bloques separados, precisamente porque no la consideramos informaci¨®n. La televisi¨®n ha acabado por convertirse en un portavoz de la campa?a. Pero es que, adem¨¢s, todos critican los planos y los p¨¢rrafos que seleccionamos. Digamos que cada grupo critica no el tratamiento que le damos a ¨¦l, sino el que concedemos a los que se supone que son sus adversarios pol¨ªticos. Todos sostienen que beneficiamos al Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) y yo debo decir que el PSOE es el que m¨¢s ha perdido en todo esto, porque es el que m¨¢s tiempo ha tenido que ceder a los dem¨¢s".

Los Servicios Informativos han desplegado por toda Espa?a 569 profesionales, entre periodistas, redactores gr¨¢ficos y productores. El coste adicional para TVE asciende a aproximadamente 200 millones de pesetas: 102 millones para gastos de producci¨®n (transportes, alquileres, hoteles, etc¨¦tera) y 92 millones de pesetas en concepto de pactos de rodaje, es decir, la remuneraci¨®n extra que debe abonarse a esos trabajadores por dedicaci¨®n a la campa?a.

Desvirtuar las elecciones

"Creo que todo este esfuerzo", a?ade el director de los informativos, "no vale la pena para acabar haciendo propaganda. ?sa no es nuestra funci¨®n. Pienso que en el futuro, si se mantiene el criterio de reparto de tiempos, es preferible, como se hizo en las generales de 1977, que cada partido nos env¨ªe su cinta de v¨ªdeo con minuto o minuto y medio de informaci¨®n, realizada por ellos y que nosotros nos limitemos a difundirla. Quede claro que yo no me opongo a este sistema y que la televisi¨®n p¨²blica no debe renunciar a esta misi¨®n de ser portavoz de la campa?¨ªa, pero nosotros tampoco debemos renunciar a nuestro deber de informar".

"Ocurre adem¨¢s que, de esta manera, se desvirt¨²a la naturaleza de las campa?as electorales ya que ¨¦stas parecen realizarse s¨®lo en funci¨®n de salir por la televisi¨®n y, al final, somos nosotros quienes les hacemos la campa?a. Nos ahorrar¨ªamos quejas y disgustos, porque la propaganda estar¨ªa mejor hecha si sus autores son los responsables de imagen de los partidos y, adem¨¢s, la pagar¨ªan ellos. Dios nos libre a nosotros, de criticar alg¨²n aspecto de la campa?a. Al contrario, se pretende que salgan im¨¢genes maravillosas de un cine peque?o, oscuro y semivac¨ªo, y en alguna campa?a anterior la televisi¨®n lleg¨® a convertir en ¨¦xito un mitin que hab¨ªa sido un fracaso. Todos quieren la mejor frase y el mejor plano para su candidato. Pienso que tienen derecho a controlar nuestros criterios, pero no a que demos noticias carentes de inter¨¦s informativo, ni a que los periodistas se conviertan en fotomat¨®n."