La ejecutiva de UGT reprueba la actuaci¨®n sindical de la federaci¨®n de guerras

RODOLFO SERRANO La ejecutiva confederal de UGT ha remitido una carta de reprobaci¨®n a Matilde Fern¨¢ndez, secretaria general de la federaci¨®n de qu¨ªmicas. El escrito desaprueba que esta organizaci¨®n haya suscrito, sin consultar con otras federaciones afectadas y sin conocimiento de la ejecutiva confederal, el acuerdo marco para los trabajadores del Instituto Nacional de Hidrocarburos (INH). Antonio Puerta, secretario general del metal, recibi¨® hace meses una carta semejante. Tanto Matilde Fern¨¢ndez como el secretario general del metal se han destacado por su alineaci¨®n con las tesis del Gobierno en momentos de conflicto.

La carta que la ejecutiva confederal decidi¨® enviar a Matilde Fern¨¢ndez muestra la "preocupaci¨®n" de los ¨®rganos de direcci¨®n del sindicato al saber que la dirigente de qu¨ªmicas hab¨ªa firmado un acuerdo marco sobre negociaci¨®n colectiva con el INIL El acuerdo se estuvo negociando durante m¨¢s de dos meses y se firm¨® sin que, al parecer, la ejecutiva confederal tuviera conocimiento de su contenido.El pacto suscrito por Matilde Fern¨¢ndez, como secretaria general de qu¨ªmicas, y Oscar Fanjul, presidente del Instituto Nacional de Hidrocarburos, regula el marco en que se mover¨¢n las condiciones salariales y laborales de los trabajadores del instituto. El acuerdo permite la movilidad geogr¨¢fica y funcional entre empresas, aunque siempre con car¨¢cter voluntario. CC OO y el CTI rechazaron la firma.

Las primeras cr¨ªticas al acuerdo partieron de Victoriano S¨¢nchez, secretario general de transportes, que se enter¨® de que se hab¨ªa firmado el acuerdo a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n. Victoriano S¨¢nchez se?al¨® que "hay numerosos trabajadores en el sector qu¨ªmico que pertenecen a la federaci¨®n de transportes -por ejemplo, el personal de flota y es, por tanto, extra?o que se haya firmado un pacto de estas caracter¨ªsticas sin haber consultado con nosotros".

Petici¨®n de explicaciones

Fuentes de la federaci¨®n de qu¨ªmicas contestaron diciendo que el acuerdo "no afecta a trabajadores del transporte". Sin embargo, la ejecutiva confederal acord¨® remitir una carta a Matilde Fern¨¢ndez pidiendo explicaciones por haber actuado sin que la ejecutiva conociera el documento y sin que hubiera habido consultas con la federaci¨®n de transportes.

No es la primera vez que la ejecutiva confederal de UGT utiliza el m¨¦todo de lo que se conoce en el sindicato como "carta de reprobaci¨®n", aunque s¨ª se trata de un sistema que s¨®lo se emplea ante hechos de especial trascendencia. Fuentes sindicales recordaron que otra carta similar se envi¨® a Antonio Puerta, secretario general de la federaci¨®n del metal, por unas declaraciones period¨ªsticas hechas en Asturias hace unos meses en las que pon¨ªa en cuesti¨®n las directrices sobre pol¨ªtica sindical de la ejecutiva confederal.

No ha sido su ¨²nica discrepancia con la l¨ªnea del sindicato. Tambi¨¦n Antonio Puerta negoci¨® un acuerdo marco del metal y tuvo que sufrir una fuerte reprimenda del propio Nicol¨¢s Redondo, secretario general de UGT, que entend¨ªa que el pacto era excesivamente blando y ne, se aten¨ªa a las directrices sobre negociaci¨®n colectiva del propio sindicato.

En medios sindicales se ha destacado el hecho de que hayan sido precisamente estas dos federaciones las que han recibido avisos de la ejecutiva. Las posiciones de los secretarios generales de estas organizaciones -Matilde Fern¨¢ndez y Antonio Puerta- se han identificado como muy cercanas a la pol¨ªtica econ¨®n-¨²ca del Gobierno y han mantenido una l¨ªnea cr¨ªtica con la direcci¨®n de la central sindical. Ambos son miembros del comit¨¦ federal del PSOE, y Matilde Fern¨¢ndez es de la ejecutiva del part¨ªdo socialista.

En este contexto, la carta remitida a Matilde Fern¨¢ndez ha sido interpretada como una advertencia hacia las federaciones m¨¢s cercanas a las tesis oficialistas y un reforzamiento de la autoridad de la ejecutiva del sindicato.