lndignaci¨®n en el p¨²blico por la corta duraci¨®n del juicio de la colza

Alrededor de un centenar de personas procedentes de Valladolid que asist¨ªan al juicio de la colza mostraron ayer su indignaci¨®n por la corta duraci¨®n de la sesi¨®n de la ma?ana, en la que concluy¨® el interrogatorio del primer grupo de peritos, concretamente los forenses. Estas personas consideraban que hab¨ªan sido enga?adas, al haber realizado un viaje de unos 200 kil¨®metros y haber permanecido en la sala algo menos de dos horas.El tribunal ya hab¨ªa anunciado que era imposible predecir la duraci¨®n de las jornadas en que tengan que declarar peritos o testigos, ya que depende de las cuestiones que formulen los abogados, y no se puede tener a un n¨²mero indeterminado de personas esperando varios d¨ªas a que le corresponda el turno.

Por otra parte, el tribunal ha recibido ya el an¨¢lisis cr¨ªtico de los estudios sobre trastornos del sue?o realizado por los m¨¦dicos Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez Agreda y Javier Mart¨ªnez Ruiz, que era considerado por los defensores como una de las pruebas favorables a sus tesis. El an¨¢lisis cr¨ªtico ha sido realizado por el doctor Daniel Kurtz, catedr¨¢tico de la universidad de Estrasburgo (Francia), quien en una de sus conclusiones se?ala que del informe previo de L¨®pez Agreda y Mart¨ªnez Ruiz no se puede llegar a la conclusi¨®n de que exista similitud entre la enfermedad del s¨ªndrome t¨®xico y la intoxicaci¨®n por organofosforados.