CEPYME anuncia medidas legales para que los empresarios no recauden impuestos

El presidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de la Peque?a y Mediana Empresa (CEPYME), ?ngel Panero, anunci¨® ayer la inmediata adopci¨®n de medidas legales para que los empresarios dejen de recaudar, de forma obligatoria y gratuita, impuestos para el Estado y, en especial, las retenciones a cuenta del impuesto sobre la renta. Panero, que no quiso desvelar qu¨¦ acciones van a desarrollar ni qui¨¦nes son los abogados que les representan, se?al¨® que seguir¨¢n desempe?ando las funciones recaudatorias y que es necesaria "una mayor objetividad en la inspecci¨®n fiscal".

La confederaci¨®n empresarial ha decidido iniciar, junto con acciones legales que no fueron desveladas, una campa?a de concienciaci¨®n de los peque?os y medianos empresarios para que participen, mediante adhesiones y aportaciones de dinero, al deseo de sus dirigentes de plantear la legalidad o no sobre la obligatoriedad que tienen los empresarios de recaudar distintos impuestos, en especial las retenciones a cuenta del impuesto sobre la renta practicadas mensualmente a los trabajadores.?ngel Panero, aunque repiti¨® varias veces que eso no era lo importante, record¨® en primer lugar de su intervenci¨®n que hasta la reforma fiscal de la democracia los empresarios recib¨ªan el 1 % del total de las retenciones realizadas, como premio o contraprestaci¨®n contra un coste en que incurr¨ªan las empresas al realizar esta actividad. La ley de medidas urgentes de 1977 suprimi¨® dicho premio.

Sin embargo, aunque se dej¨® de reconocer la posibilidad de recibir ese porcentaje, las distintas disposiciones legales del impuesto sobre la renta siguen se?alando que los empresarios realizar¨¢n la tarea de retenedores de impuestos, a lo que ahora ha decidido empezar a oponerse la CEPYME, a la cual, seg¨²n su presidente, apoya el conjunto de organizaciones empresariales encuadradas en la CEOE.

El presidente de la organizaci¨®n empresarial se?al¨® que cuenta con el dictamen de "dos prestigiosos catedr¨¢ticos de Derecho Fiscal y Administrativo" para oponerse a la actual situaci¨®n legal, y neg¨® que la decisi¨®n tomada por el conjunto de la confederaci¨®n fuera una respuesta a las acusaciones realizadas por el secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, quien se?al¨® que, seg¨²n las inspecciones, el colectivo de empresarios y profesionales es donde se produce un mayor nivel de fraude.

?ngel Panero neg¨® estas acusaciones y volvi¨® a solicitar la aplicaci¨®n de criterios objetivos a la hora de decidir a qu¨¦ personas o empresas les corresponde ser inspeccionados. El presidente de CEPYME admiti¨®, sin embargo, la existencia de ciertas bolsas de fraude fiscal a las que hab¨ªa que inspeccionar y mostr¨® su desacuerdo con la elecci¨®n a dedo de las personas o empresas cuyas declaraciones son revisadas por los inspectores que Hacienda, que, se?al¨®, en ning¨²n caso deber¨ªan recibir incentivos monetarios o de promoci¨®n profesional en funci¨®n del nivel de recaudaci¨®n obtenido por su actuaci¨®n.