Clemente Auger defiende en la Men¨¦ndez Pelayo el derecho de los medios a informar sobre los juicios

Clemente Auger, presidente de la Audiencia Territorial de Madrid, dijo ayer que ning¨²n juez puede prohibir el acceso a la vista de los medios de informaci¨®n, a menos que tal vista sea declarada "a puerta cerrada". ?sta y otras manifestaciones las hizo en el transcurso del seminario sobre La ley y los medios informativos, que, organizado por el Instituto Internacional de Prensa (IPI), se est¨¢ celebrando esta semana en la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo de Santander.

En relaci¨®n con le tema Prensa libre y juicio justo: el derecho a saber frente a la protecci¨®n de los derechos del individuo, Auger dijo que en Espada el principio de la publicidad en los juicios, garantizado por la Constituci¨®n, implica que ¨¦stos pueden ser conocidos m¨¢s all¨¢ del c¨ªrculo de los interesados y presentes en los mismos, y esta proyecci¨®n s¨®lo puede hacerse efectiva con la asistencia de los medios de comunicaci¨®n.Para Auger, la regla que dispone el secreto de las actuaciones sumariales es, ante todo, una excepci¨®n a la garant¨ªa constitucional, seg¨²n la cual las actuaciones judiciales ser¨¢n p¨²blicas con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento. "Pero la regulaci¨®n legal del secreto sumarial no puede interponerse como un l¨ªmite frente a la libertad de informaci¨®n".

Por estas y otras razones, una informaci¨®n obtenida antes y al margen del sumario no puede considerarse atentatoria al secreto sumarial", de acuerdo con las explicaciones de Auger. Para este jurista, el peligro del llamado juicio paralelo de la Prensa sobre una actuaci¨®n de los jueces no puede conducir a la clausura o censura de la informaci¨®n por su posible influencia en los jueces. "Ante un hecho de trascendencia social, los poderes p¨²blicos no pueden escudarse en la circunstancia de que sobre los mismos se sigue un procedimiento judicial. El silencio se presenta en este contexto como una mera coartada para sostener la interesada negativa de informaci¨®n a ciudadanos exigentes".

En una l¨ªnea similar se pronunci¨® Gerardo Viada, abogado madrile?o especializado en temas procesales de libertad de expresi¨®n, que ahog¨® por la "luz y taqu¨ªgrafos" para los juicios y las actuaciones judiciales. Viada advirti¨®, sin embargo, sobre la posible influencia en los jueces, y hasta en los abogados, de los ?juicios paralelos" de la Prensa, pero termin¨® afirmando que la libertad de expresi¨®n es un bien p¨²blico que s¨®lo podr¨¢ ser objeto de limitaciones en la medida en que entre en colisi¨®n con otros derechos socialmente significativos.

El director del peri¨®dico londinense The Guardian, Peter Preston, critic¨® duramente al Gobierno y a los tribunales brit¨¢nicos, a los que acus¨® de utilizar la ley en el caso de los secretos oficiales como un castigo econ¨®mico, puesto que los costes de procedimiento son muy caros. Prestan analiz¨® la legislaci¨®n brit¨¢nica sobre la libelo, el desacato y los secretos oficiales, y se mostr¨® pesimista sobre las actuaciones judiciales en estas materias.

La Prensa norteamericana no padece estos problemas, seg¨²n la exposici¨®n del abogado norteamericano Floyd Abrams, especialista en cuestiones de libelo. "Estados Unidos ha apostado por los riesgos de la libertad de expresi¨®n; por eso mantenemos que los Gobiernos son el problema y el peligro para la libertad de expresi¨®n y no precisamente una soluci¨®n a los mismos", explic¨® Abrams. Previamente, el redactor jefe del peri¨®dico londinense The Independent, Jonathan Fenby, hab¨ªa mostrado su preocupaci¨®n por las ¨²ltimas actuaciones de los tribunales brit¨¢nicos, especialmente en el caso del ex esp¨ªa Peter Wright.

Desacato

La abogada Cristina Alberdi, miembro del Consejo del Poder Judicial, dijo que hoy d¨ªa los medios de informaci¨®n ya pueden criticar las resoluciones judiciales sin m'curnr por ello en desacato. "Sin embargo, el l¨ªmite de la informaci¨®n y la cr¨ªtica debe manifestarse cuando se pone en cuesti¨®n la parcialidad o la independencia de los jueces o el mismo principio de legalidad, base del Estado de derecho. Cristina Alberdi se manifest¨® partidaria del jurado en los procesos de desacato a la Prensa.