AP muestra su oposici¨®n a todos los proyectos de presupuesto porque aumentan la presi¨®n fiscal

El portavoz de AP, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, afirm¨® ayer que, aunque desconoc¨ªa en detalle los cinco proyectos de presupuestos para 1988 elaborados por el gobierno municipal, AP no dar¨¢ el voto favorable a ninguno de ellos, ya que todos aumentan la. presi¨®n fiscal y su grupo desea su congelaci¨®n. A su juicio, como m¨ªnimo la presi¨®n subir¨ªa tanto como el ¨ªndice de precios al consumo, lo que considera excesivo.

Fiel a esa absoluta congelaci¨®n, ?lvarez del Manzano record¨® las l¨ªneas de su oferta electoral: supresi¨®n de la tasa de cementerios de la vigilancia nocturna y abaratamiento del precio de la tarjeta de la ORA, que, adem¨¢s, tendr¨ªa una mayor duraci¨®n. Tambi¨¦n manifest¨® que su grupo se opondr¨¢ a cualquier subida de la contribuci¨®n urbana y a la revisi¨®n de los valores catastrales. AP, seg¨²n su portavoz, har¨¢ hincapi¨¦ en que las inversiones se dediquen preferentemente a viviendas y mejoras de accesos y tramos viarios que redunden en paliar "el caos del tr¨¢fico madrile?o".Los impuestos municipales tendr¨ªan que ser incrementados para el pr¨®ximo a?o en un 4%, seg¨²n el estudio que el concejal de Hacienda, Alfredo Tejero, ha enviado a los distintos partidos de la oposici¨®n. Los cinco supuestos elaborados por Hacienda para su discusi¨®n pol¨ªtica contemplan, adem¨¢s de los impuestos municipales, otros sistemas para que los ingresos se incrementen en unos porcentajes que oscilan entre el 6% y el 11%. Del porcentaje de incremento de los ingresos, seg¨²n Hacienda, depender¨¢ que la inversi¨®n en los pr¨®ximos cuatro a?os se sit¨²e entre los 40.700 y los 57.700 millones de pesetas.

La alternativa que Tejero presentar¨¢ como m¨¢s ventajosa a la comisi¨®n de gobierno que se re¨²ne ma?ana en sesi¨®n extraordinaria es la que fija un presupuesto para 1988 de 121.000 millones de pesetas, con un incremento anual de 8.000 millones en gastos corrientes y una inversi¨®n para los cuatro a?os de 49.200 millones. "Ello exigir¨ªa aumentar para 1988 los ingresos en un 11% y un porcentaje similar al IPC los tres a?os restantes", dijo Tejero.

Una parte de este 11%, seg¨²n la propuesta, se lograr¨ªa con la subida de la presi¨®n fiscal municipal en el mismo porcentaje que la inflaci¨®n. El resto de los ingresos se obtendr¨ªa con la puesta en marcha de la ley de Financiaci¨®n de las Corporaciones Locales, la mayor participaci¨®n en la inspecci¨®n de la licencia fiscal y el aumento de las transferencias estatales.

"Lo que no se puede pedir es que el Ayuntamiento no suba sus impuestos y s¨ª en cambio aumente su volumen de inversiones a costa del Estado, pues eso ser¨ªa depender s¨®lo de los impuestos estatales", afirm¨® Tejero. "Si los madrile?os somos conscientes de que hay que mantener la presi¨®n fiscal municipal en t¨¦rminos reales, estaremos en mejor disposici¨®n de exigir mayores transferencias del Estado, porque lo que est¨¢ claro es que el sector p¨²blico local necesita incrementar sus prestaciones", dijo.

"Defender la congelaci¨®n .absoluta de impuestos durante cuatro a?os supondr¨ªa una degradaci¨®n progresiva en la prestaci¨®n ?de servicios o de las inversiones p¨²blicas", a?adi¨®.