El alcalde quiere expropiar Almacenes Arias para construir un monumento a los bomberos

El alcalde de Madrid, Juan Barranco, explic¨® ayer que el informe del siniestro de los Almacenes Arias se enviar¨ªa al juez a lo largo de esa misma tarde (por ayer). Barranco adelant¨® que se hab¨ªan advertido obras realizadas en los almacenes sin licencia, as¨ª como extintores caducados y otras irregularidades. El alcalde a?adi¨® que el cuerpo de bomberos de Madrid es uno de los mejores de Espa?a, yque lo sigue siendo tras lo ocurrido, "aunque eso no significa que no se saquen conclusiones de lo sucedido". El Ayuntamiento tiene la intenci¨®n de erigir en el lugar del siniestro un monumento a la memoria de los fallecidos

.Juan Barranco compareci¨® en solitario a la conferencia de prensa, y anunci¨® que ma?ana (por hoy) se celebrar¨¢ una segunda conferencia de prensa en la que participar¨¢n los tenientes de alcalde y los jefes de departamento relacionados con el incendio. De esta forma, Barranco se neg¨® a entrar en detalles sobre algunas de las cuestiones m¨¢s importantes planteadas. A otra pregunta, relacionada con la destituci¨®n del anterior jefe del departamento, Jes¨²s de Benito, y su sustituci¨®n por Jos¨¦ Pascual, el alcalde afirm¨® que Jos¨¦ Pascual es funcionario municipal desade 1965 y que gozaba de la confianza del Ayuntamiento.Varias preguntas se centraron en el hecho de que hubiera bomberos dentro del edificio cuando ¨¦ste se derrumb¨®, y por qu¨¦, si no hab¨ªa vidas humanas que salvar, los bomberos permanecieron en el interior. Una variante de la pregunta original fue, ya que nadie les orden¨® entrar, por qu¨¦ nadie orden¨® salir a los que estaban dentro. Respecto a estas cuestiones, el alcalde se reafirm¨® en sus declaraciones de d¨ªas pasados, seg¨²n las cuales, los bomberos estaban entrando y saliendo del inmueble continuamente -"no es que el edificio estuviera vac¨ªo y de pronto alguien diera la orden de entrar", dijo-

Barranco a?adi¨® que los 10 bomberos sepultados iban dirigidos por un oficial experto en estructuras, n¨²mero uno de su promoci¨®n (se refiere a Armando Ju¨¢rez), y otro experto en demoliciones. El alcalde a?adi¨® tambi¨¦n que en varias ocasiones se advirti¨®, por parte de los mandos del cuerpo, que en el interior del edificio no quedaban empleados ni clientes, por lo que no hab¨ªa prisa ninguna ni hab¨ªa que correr riesgos.

El alcalde, a la pregunta de si se sab¨ªan las causas del inicio del fuego y del derrumbe de las plantas, respondi¨® que las causas del fuego a¨²n no eran conocidas, y que iba a ser dificil poder analizarlas. Respecto al derrumbamiento, Barranco afirm¨® que uno de los aspectos del informe en elque a¨²n se trabajaba ayer era, precisamente, el estudio de la resistencia de los materiales de Almacenes Arias a la acci¨®n del fuego, porque una de las causas del derrumbe podr¨ªa ser que las vigas de hierro, por el efecto del calor, se dilataran y contorsionaran. Pero el alcalde prefiri¨® no entrar en m¨¢s detalles.

Responsabilidades

El alcalde afirm¨® que Almacenes Arias ten¨ªa licencia de apertura y de funcionamiento, pero que la empresa hab¨ªa realizado obras, fundamentalmente la de comunicar ambos edificios mediante puertas laterales, que no ten¨ªan licencia municipal. Los extintores estaban caducados en buena parte, y algunas mangueras contra incendios analizadas estaban fuera de uso. Barranco afirm¨® que la responsabilidad primera de esas irregularidades era de la propia empresa, sin olvidar tambi¨¦n la propia del Ayuntamiento, organismo responsable de que las normativas se cumplan.El alcalde anunci¨® que propondr¨¢ a la corporaci¨®n el cambio de calificaci¨®n de los solares de Montera 29 y 31, tras lo cual ser¨¢n expropiados y se convertir¨¢n en zona verde, en la que se levantar¨¢ un monumento en homenaje a los bomberos muertos y a todo el cuerpo en general. El solar, actualmente, puede estar valorado entre 600 y 800 millones, aunque su precio ser¨ªa muy inferior si se aprobara el cambio de calificaci¨®n a zona verde.

[A este respecto, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, portavoz de AP, declar¨® ayer su desacuerdo con la decisi¨®n de Barranco, que hizo sin consultar a la oposici¨®n: "No se puede obrar a impulsos emotivos. Suena ¨¢ cierta amenaza contra unos presuntos culpables, lo que es cosa s¨®lo del juez, y a cierta demagogia dirigida al cuerpo de bomberos. Aparte que la operaci¨®n puede ser cara para el municipio. Yo creo que es mejor que ese dinero se invirtiera en mejorar el servicio", afirm¨®. La familia Arias se neg¨® ayer a comentar esta cuesti¨®n, ni cualquier otra que provenga de los portavoces municipales.]

Barranco se?al¨® que a partir de la semana pr¨®xima se reunir¨¢ con bomberos veteranos del cuerpo, con los responsables del servicio, responsables pol¨ªticos y sindicatos, para estudiar las mejoras que se puedan implantar, as¨ª como la actuaci¨®n, paso a paso, durante el incendio. El alcalde inform¨® que en los ultimos cuatro a?os se hab¨ªa invertido s¨®lo en la compra de material nuevo un total de 1.023 millones.

Respecto a las familias de las v¨ªctimas, el alcalde afirm¨® que cobrar¨¢n una pensi¨®n de 150.360 pesetas mensuales las de los dos oficiales t¨¦cnicos, de 100.456 pesetas la del cabo muerto, y de entre 92.470 y 95.508 las de los bomberos. Al margen de la pensi¨®n, cada familia percibir¨¢ una indemnizaci¨®n de cinco millones. Asimismo, se facilitar¨¢ becas para los hijos de las v¨ªctimas. Por otra parte, el Ayuntamiento se personar¨¢ en el juicio para velar por los intereses econ¨®micos de las familias de los bomberos.