El l¨ªder del PSOE andaluz sit¨²a en 1992 la homogeneizaci¨®n territorial Rodr¨ªguez de la Borbolla: "Es posible un Estado federal dentro de la Constituci¨®n"

El secretario general del PSOE de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Rodr¨ªguez de la Borbolla, manifest¨® ayer a este peri¨®dico que, "sin modificar el t¨ªtulo VIII de la Constituci¨®n, es posible que el Estado de las autonom¨ªas se configure como un Estado de corte federal". El presidente del Gobierno regional andaluz, que es miembro de la comisi¨®n que elabora la ponencia pol¨ªtica para el 311 congreso federal del partido, a?adi¨®, sin embargo, que las etapas no debe marcarlas siquiera un partido, "porque la Constituci¨®n es fruto de un acuerdo entre todas las fuerzas pol¨ªticas".En opini¨®n de Rodr¨ªguez de la Borbolla, el t¨ªtulo VIII de la Constituci¨®n permite tres desarrollos: "Uno, nacionalista-particalarista, que reconoce el autogobierno a las comunidades hist¨¦ricas; otro, meramente descentralizador, y un tercero, de desarollo democr¨¢tico federalista". " La tendencia en Espa?a", se?ala, "es hacia el tercero, porque todos los estatutos de autonom¨ªa permiten alcanzar el mismo techo".

Las manifestaciones del secretario general del PSOE andaluz a este peri¨®dico respecto a la propuesta de federalizaci¨®n del Estado planteada por el PSC-PSOE, primeras que realiza un miembro de la comisi¨®n que elahora la ponencia pol¨ªtica del 31? congreso federal socialista, contrastan, sin embargo, con la opini¨®n del vicesecretario general, Alfonso Guerra, que piensa que la carta magna "establece un Estado, que es el Estado de las autonom¨ªas", y que es contradictorio pedir la federalizaci¨®n del Estado. Para Rodr¨ªguez de la Borbolla, Ia propuesta del PSC no est¨¢ fuera de la Constituci¨®n, sino que define m¨¢s claramente el horizonte para el partido en su conjunto". "Desde ese punto de vista", agrega, "estoy de acuerdo con ese horizonte".

La pol¨¦mica interna surgida tras la propuesta de los socialistas catalanes "quiz¨¢ no sea necesaria", seg¨²n el presidente de la Junta de Andaluc¨ªa. Rodr¨ªguez de la Borbolla, que hace a?os ya manifest¨® que Espa?a se encamnaba hacia una organizaci¨®n federal, estima que "hay equ¨ªvocos ligados a la misma palabra, y m¨¢s que sobre la palabra y las discusiones te¨®ricas hay que estar a los contenidos de la propuesta, que me parece el se?alamiento de un horizonte que cabe dentro de la Constituci¨®n".

Este horizonte lo sit¨²a el l¨ªder de los socialistas andaluces en el a?o 1992, "con la integraci¨®n eFectiva de Espa?a en Europa, la aprobaci¨®n del Acta ¨²nica europea, la desaparici¨®n de las fronteras". "Me aventuro a pensar", apunta, "que despu¨¦s de 1992 habr¨¢ una homogeneizaci¨®n de las estructuras territoriales en Europa".

No hay plazos

Respecto a los plazos para ese diesarrollo federal en nuestro pa¨ªs, el presidente andaluz afirm¨®: "No soy yo, ni siquiera un partido, quien debe marcar las etapas, porque la Constituci¨®n est¨¢ basada en un acuerdo de todos los partidos pol¨ªticos, y el t¨ªtulo VIII, en la participaci¨®n de fuerzas nacionales y regionales". "Ser¨ªa necesario", prosigue, "un acuerdo b¨¢sico entre todas las fuerzas pol¨ªticas para el desarrollo del t¨ªtulo VIII y, consiguientemente, del Estado de las autonom¨ªas".Por ¨²ltimo, el secretario general de los socialistas andaluces observa diferencias entre el Estado de las autonom¨ªas y el Estado federal: "El federalismo, adem¨¢s de un cambio administrativo, es un cambio de visi¨®n pol¨ªtica en profundidad. Supone la consolidaci¨®n de la democracia real m¨¢s cierta". Preguntado por si existe alguna relaci¨®n necesaria entre federalismo y nacionalismo, respondi¨®: "El nacionalismo es ego¨ªsta en t¨¦rminos generales, mientras que el federalismo es solidario; la pretensi¨®n de los nacionalistas es vivir solos, mientras que los federalistas quieren construir con".