Letrados del juicio por corrupci¨®n infantil critican "el proceso paralelo de la Prensa"

Gran parte de los abogados que defienden a los procesados en Valencia por corrupci¨®n de menores acusaron a la Prensa de protagonizar "un proceso paralelo con una sentencia condenatoria". Algunos defensores, en sus informes, criticaron a los medios informativos de crear "un clima de presi¨®n externa" sobre el tribunal, de alentar "el griter¨ªo de la calle" y de "jugar con la doble moralidad de la sociedad valenciana".

Incluso el fiscal ha calificado de "desmesurada" la publicidad del juicio. Algunos de los letrados han afirmado que las informaciones publicadas "han puesto en peligro el derecho a la presunci¨®n de inocencia de todos los procesados en cuanto ciudadanos". Los defensores que reiteraron la solicitud de absoluci¨®n para los 33 procesados no pudieron concluir ayer la lectura de sus informes por lo que la vista se reanudar¨¢ ma?ana viernes. El procesado n¨²mero 34 se encuentra en rebeld¨ªa y no est¨¢ siendo juzgado.Entre los procesados se encuentran siete personas que est¨¢n acusadas de ser clientes de la red de prostituci¨®n desarticulada por la polic¨ªa hace m¨¢s de dos a?os. Los abogados de estos inculpados pronunciaron calificativos como "hombre hogare?o", "buen esposo" o "simple electricista" en referencia a sus patrocinados. Un letrado lleg¨® a definir a su representado como un "paleto, currante, poco agraciado fisicamente y sin recursos econ¨®micos, que de cuando en cuando siente la llamada del amor".

Otro de los defensores se pregunt¨® d¨®nde estaban los padres de las siete ni?as rescatadas de la red, cuando ¨¦stas eran prostituidas. "Esos padres s¨ª piden ahora indemnizaciones miRonarias", asegur¨®.

La estrategia de algunos abogados ha consistido en recalcar que la ¨²nica prueba contra sus clientes es la declaraci¨®n de las menores, "que no son testigos sino partes interesadas en el proceso", ya que solicitan indemnizaciones a trav¨¦s del acusador particular y del fiscal. El fiscal solicita m¨¢s de 300 a?os de prisi¨®n, en conjunto, para los procesados, y el acusador particular, que defiende los intereses de algunos padres de las ni?as, pide alrededor de 500 a?os de privaci¨®n de libertad. El acusador particular reclama 207 a?os para el principal encausado, Arturo Carrasco, y el fiscal pide 31 a?os de prisi¨®n para ¨¦l.El fiscal estima que Carrasco es autor de varios delitos de corrupci¨®n de menores, rufianismo, amenazas, falsificaci¨®n y lesiones. El acusador considera que tambi¨¦n hubo violaciones. La corrupci¨®n de menores por la que se acusa a varios procesados est¨¢ recogida en el art¨ªculo 452, bis, b, del C¨®digo Penal, que castiga a quienes induzcan o faciliten menores de 23 a?os a un tercero. La sesi¨®n de ayer fue tan maratoniana como las diez que la precedieron desde el pasado d¨ªa 14 de septiembre.

Pol¨¦micas amenazas

El presidente del tribunal, Francisco Monterde, tom¨® declaraci¨®n ayer a varios periodistas que hab¨ªan asegurado en sus informaciones que Arturo Carrasco amenaz¨® a las siete ni?as. Monterde escuch¨® ¨ªntegramente la grabaci¨®n de la entrevista radiof¨®nica en la que, supuestamente, Carrasco hab¨ªa lanzado las amenazas. Tras la escucha, el presidente del tribunal afirm¨®: "De esta grabaci¨®n no puede hablarse de amenazas". Arturo Carrasco se limit¨® a decir: "S¨®lo quiero mal para vosotras. Si la tierra os tragara, no har¨ªa nada mal".

El presidente del tribunal regado de Guardia si considera que existen indicios para estimar un delito de amenazas.

Arturo Carrasco ha accedido a hablar ¨²ltimamente con los periodistas. Ayer neg¨® ante las c¨¢maras de televisi¨®n que hubiera amenazado a las menores, de las que dijo sentir "l¨¢stima". Considera tambi¨¦n que continuar¨¢n inmersas en el mundo de prostituci¨®n.