500 vecinos de Villaverde siguen sin gas dos meses despu¨¦s de la explosi¨®n que caus¨® cuatro muertos

Medio millar de vecinos de las calles del Arroyo Bueno y de Villalonso, en Villaverde Alto, siguen sin suministro de gas ciudad desde la explosi¨®n que caus¨® cuatro muertos y seis heridos el 6 de agosto. Los afectados culpan de la situaci¨®n a la lentitud de las investigaciones, ya que las viviendas donde se produjo la explosi¨®n est¨¢n precintadas por orden judicial.La explosi¨®n se produjo a la altura del n¨²mero 20 de la calle del Arroyo Bueno y afect¨® a 26 inmuebles. Un total de 37 familias tuvieron que ser realojadas por los da?os causados en sus viviendas. Las otras 500 familias que habitan en los bloques vecinos permanecen sin suministro desde el d¨ªa del siniestro, y as¨ª seguir¨¢n mientras el juez no d¨¦ orden para el desprecinto.

Cocinas de butano

El Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) facilit¨® provisionalmente cocinas de gas butano a los 500 afectados, pero los vecinos, que llevan dos meses sin agua caliente, se enfrentan ahora a un invierno sin calefacci¨®n.Seg¨²n Francisco Rodr¨ªguez Manzano, secretario de la Asociaci¨®n Los Hogares de Villaverde, "han pasado ya dos meses y no se sabe absolutamente nada del caso".

Una representaci¨®n de los vecinos se entrevist¨® el viernes con el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 17, Manuel Trenzado Ruiz. Se trata del cuarto magistrado que se hace cargo del caso en dos meses.

Trenzado, que se hizo cargo del juzgado en la segunda quincena de septiembre, ha adoptado una decisi¨®n que los vecinos no se acaban de explicar: el cambio de laboratorio para realizar las pruebas periciales de las tuber¨ªas de gas y agua. "Ahora resulta que las tuber¨ªas han estado dos meses muri¨¦ndose de risa en el laboratorio de la Escuela de Ingenieros Industriales", afirm¨® Francisco Rodr¨ªguez Manzano.

Seg¨²n Rodr¨ªguez Manzano, "la lentitud judicial contrasta con la rapidez con la que se dio una primera versi¨®n oficial del accidente". La primera inspecci¨®n, realizada por t¨¦cnicos de la Comunidad de Madrid, confirmaba que la explosi¨®n se debi¨® a un escape de agua que provoc¨® la rotura de las tuber¨ªas de gas en la l¨ªnea de fachada del edificio.