La cu?ada del due?o del Gure Etxea, absuelta del atraco

Inmaculada Eguiguren, cu?ada del propietario del restaurante madrile?o Gure Etxea y acusada de facilitar el atraco que tuvo lugar durante la madrugada del 9 de diciembre de 1984 en el citado establecimiento, ha sido absuelta por falta de pruebas. La secci¨®n sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado, sin embargo, a cinco a?os de c¨¢rcel a los otros dos acusados, Jos¨¦ Mar¨ªa Collado, el Coque, y Alfonso Robles, como autores de un delito de robo con intimidaci¨®n, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.La condena de Collado y Robles estaba clara desde el d¨ªa del juicio, ya que el primero reconoci¨® su participaci¨®n en el atraco, mientras que Robles, aunque neg¨® su intervenci¨®n en el hecho delictivo, en varias ocasiones anteriores hab¨ªa admitido que particip¨® armado con una escopeta de ca?ones recortados.

La ¨²nica duda surg¨ªa de la posible inducci¨®n y organizaci¨®n del golpe por parte de Inmaculada Eguiguren. Seg¨²n Collado, les hab¨ªa facilitado los detalles que permitieron llevar a cabo el atraco por despecho hacia su cu?ado, con el que no se llevaba bien. Sin embargo, Inmaculada Eguiguren, que se encuentra en prisi¨®n por otros delitos, neg¨® todos estos extremos. El tribunal ha optado por absolverla.

Como se sabe, en el atraco al restaurante, el propietario, Ignacio Loinaz, mat¨® de un disparo a uno de los atracadores, Jos¨¦ Luis D¨ªaz Padrino. La supuesta responsabilidad de Loinaz en la muerte de este atracador es objeto de otro juicio distinto, en el que el fiscal pide la absoluci¨®n, y el abogado del padre del fallecido, 14 a?os de c¨¢rcel para Loinaz.