Panam¨¢

Agradezco la publicaci¨®n por parte de EL PA?S, en su edici¨®n del 27 de octubre de 1987, de mis declaraciones sobre la grave situaci¨®n por la que atraviesa el pueblo paname?o en su lucha por la democratizaci¨®n. El art¨ªculo publicado contiene la siguiente proposici¨®n: "Arias garantiza que la oposici¨®n conservadora no se opone a la plena nacionalizaci¨®n del canal". Esta proposici¨®n suscita dos comentarios.Primero, el lector podr¨ªa suponer que he calificado a la oposici¨®n paname?a como conservadora, lo que sugerir¨ªa que el r¨¦gimen del general Noriega es progresista. A mi juicio, en realidad, la oposici¨®n paname?a, que integra a democristianos, socialdem¨®cratas, liberales y populistas, es antes que nada una oposici¨®n democr¨¢tica. El r¨¦gimen del general Noriega, responsable por la violaci¨®n sistem¨¢tica de los derechos humanos y por el grave deterioro de las condiciones de vida de los sectores populares, es un r¨¦gimen de seguridad nacional sin ning¨²n sentido progresista.

Segundo, la oposici¨®n democr¨¢tica no se limita a no oponerse a la plena nacionalizaci¨®n del canal. Considera esta plena nacionalizaci¨®n como un compromiso irreversible que responde a una exigencia fundamental de nuestro pueblo en su conjunto. Por lo dem¨¢s, el Partido Dem¨®crata Cristiano aboga por esta plena nacionalizaci¨®n desde 1960, es decir, desde mucho antes que ning¨²n militar paname?o se hubiera identificado con dicha tesis- Ricardo Arias Calder¨®n.