Algunas el¨¦ctricas proponen retrasar la conexi¨®n a la red de las centrales nucleares Trillo y Vandell¨®s II

Algunas empresas el¨¦ctricas han sugerido al Ministerio de Industria y Energ¨ªa que retrase un a?o, por lo menos, la entrada en funcionamiento de las centrales nucleares Trillo I y Vandell¨®s II, al fin que su conexi¨®n a la red no tenga efectos excesivamente alcistas sobre la prevista subida de tarifas de primeros del pr¨®ximo a?o. La Administraci¨®n y las empresas estudian estos d¨ªas el porcentaje de aumento de tarifas que resultar¨¢ de la aplicaci¨®n del nuevo m¨¦todo de c¨¢lculo tarifario, m¨¢s conocido como "marco legal y estable".

La propuesta de retrasar la puesta en marcha de las dos centrales nucleares, previstas para entrar en funcionamiento a lo largo de 1988, ha sido sugerida por los representantes de empresas como Sevillana de Electricidad y, hasta cierto grado, por Hidrola, que argumentan que la suma de casi un bill¨®n de pesetas adicional al inmovilizado neto en generaci¨®n del sector ya pactado con la Administraci¨®n (3,4 billones de pesetas) provocar¨ªa una alza en las tarifas que ser¨ªa dif¨ªcil de justificar pol¨ªticamente.Asimismo, los expertos de estas empresas estiman que el reparto del aumento previsto en las tarifas correspondientes a 1988, benefeciar¨ªan a las empresas propietarias de estas centrales (Endesa, Uni¨®n-Fenosa e Hidrocant¨¢brico, en el caso de Trillo I y Endesa y las catalanas, en el caso de Vandell¨®s II) en detrimento de las empresas sin participaci¨®n en la propiedad de los dos grupos.

El debate tarifario, junto a la tasa de rentabilidad de las inversiones en activos y la revisi¨®n del contrato de suministo que la Empresa Nacional de Electricidad (Endesa) tiene firmado con el sector privado, son las tres cuestiones b¨¢sicas que faltan por cerrar del denominado nuevo marco legal y estable que el ministerio de Industria prepara para antes de primeros de a?o. Los aumentos de tarifas han provocado ya la elaboraci¨®n de varias hip¨®tesis de trabajo por los expertos del ministerio de Industria y de las diferentes empresas del sector, sin que haya dado tiempo todav¨ªa a cerrar la pol¨¦mica.

Sin embargo, fuentes solventen se?alan que un punto de compromiso se ha alcanzado ya, en gran medida, al estimar el desfase tarifario existente al final de 1986 en torno al 6,9524%, calculado ¨¦ste seg¨²n el nuevo sistema. Esto no equivale a decir, seg¨²n las mismas fuentes, que el aumento de tarifas para 1988 se sit¨²e en torno a dicho porcentaje.

Por el contrario, fuentes de la Administraci¨®n estiman que el aumento de tarifas se realizar¨¢ de acuerdo a la nueva metodolog¨ªa de c¨¢lculo, si bien con la admisi¨®n de consideraciones derivadas de la pol¨ªtica econ¨®mica global y de los factores sociales que en ella intervienen.

Aumentos salariales

M¨¢s que el Indice de Precios al Consumo (IPC), apuntan las fuentes, un factor a tener en cuenta en la pr¨®xima subida ser¨¢n las circunstancias derivadas de los aumentos salariales globales y de los incrementos de otros precios autorizados en sectores industriales que tienen que mantener su nivel de competitividad.Esta cuesti¨®n, que a primera vista podr¨ªa resultar inconveniente para el sector el¨¦ctrico, no resulta tanto si se tiene en cuenta el mecanismo contable de costes diferidos introducido en el nuevo marco legal y estable. En otras palabras, la posibilidad de establecer periodos de amortizaci¨®n equivalentes a la vida media de un activo en producci¨®n permitir¨¢ resolver sin dificultad este problema, seg¨²n apuntan fuentes familiarizadas con las estimaciones que maneja la Administraci¨®n.

El documento sobre el nuevo marco tarifario presentado por el ministerio de Industria a consideraci¨®n de la Comisi¨®n Delegada del Gobierno, realiza varias hip¨®tesis sobre ingresos del sector en los pr¨®ximos a?os. En todos ellos se calculaba una vida media para las instalaciones de generaci¨®n de 25 a?os, si bien ahora se baraja la posibilidad de ampliar este plazo a 30 a?os.

Dentro de este contexto tarifario, la Administraci¨®n estudia con las empresas una posible nueva soluci¨®n para la financiaci¨®n de la moratoria nuclear, habida cuenta del efecto que tiene ¨¦sta sobre el reparto tarifario. No se descarta, en este sentido, que se proceda a afrontar alguna soluci¨®n definitiva para la central nuclear de Lem¨®niz, habida cuenta que la financiaci¨®n de las inversiones realizadas en los dos grupos totalizan, en los a?os pasados, un porcentaje pr¨®ximo al 50% del fondo del 3,9% de tarifas reservado para la moratoria nuclear.

Por ¨²ltimo, tambi¨¦n hay que tener en cuenta la posibilidad de hacer uso del sistema de correcciones establecido en el marco para los casos de desviaciones sobre los par¨¢metros previstos.