Confusi¨®n en Italia sobre los referendos que se votan hoy

Cerca de 46 millones de italianos tienen una convocatoria con las urnas a partir de hoy y hasta ma?ana a las dos de la tarde para votar cinco referendos sobre los que existe una gran confusi¨®n. Ugo Stile, director del diario Corriere della Sera, los defini¨® ayer como "un incre¨ªble laberinto".

De los cinco referendos promovidos por socialistas, radicales y liberales, tres se relacionan con la energ¨ªa nuclear y dos con la justicia, pero para comprender su sentido los ciudadanos hubiesen necesitado, explican los observadores, "un curso de universidad".Los tres que se refieren a la cuesi¨®n nuclear no significan un s¨ª o un no a la cuesti¨®n nuclear en Italia, aunque de hecho, mucha gente acabar¨¢ por entenderlo as¨ª. Se trata s¨®lo de abolir algunas normas actuales que se refieren a qui¨¦n tiene o no el derecho de imponer la instalaci¨®n de una central nuclear eb un lugar determinado; si son las regiones o los ayuntamientos los que aceptan que se construya una central nuclear en su territorio, la posibilidad de recibir una ayuda especial del Estado, y, por ¨²ltimo, si el ENEL -el organismo estatal responsable de la energ¨ªa- puede o no participar en la construcci¨®n de centrales nucleares en otros pa¨ªses.

Pero, el hecho de que los referendos, como todos en este pa¨ªs, sean s¨®lo derogadores de una norma ya existente, significa que a¨²n en el caso de que los promotores de ¨¦stos ganen la batalla, el Parlamento tendr¨¢ que elaborar m¨¢s tarde una ley sobre todo el problema energ¨¦tico.

Aunque psicol¨®gicamente, si gana el s¨ª ser¨¢ una indicaci¨®n de que Italia est¨¢ m¨¢s bien en contra de una ampliaci¨®n de la energ¨ªa nuclear.

Los dos referendos sobre la justcia son a¨²n m¨¢s complejos. El primero trata de cambiar la actual ley sobre la misi¨®n de la comisi¨®n parlamentaria que debe pronunciarse respecto a una, acusaci¨®n por parte de la Magistratura a alg¨²n ministro sin que la discusi¨®n del caso pase al Parlamento, o enterrarla para siempre. Hasta ahora, de los m¨¢s de mil casos presentados a esa comisi¨®n s¨®lo seis fueron llevados, al Parlamento, y ¨¦ste s¨®lo dos veces dio permiso para que un ministro fuese juzgado. Se trat¨® del democristiano Guy y del socialdem¨®crata Tanassi; de ellos, s¨®lo este ¨²ltimo fue condenado y encarcelado.

Pero la consulta m¨¢s peliaguda, ampliamente debatida en la Prensa, y que ha dividido a republicanos y socialistas, es la de la "responsabilidad civil" de los jueces cuando se equivocan no s¨®lo de mala fe, sino tambi¨¦n por error, ya que tambi¨¦n los partidarios del no est¨¢n de acuerdo en que deben ser derogadas las viejas leyes fascistas sobre el tema.