El Constitucional suspende la celebraci¨®n de un consejo de guerra contra un cabo de la Guardia Civil

El Tribunal Constitucional ha suspendido la celebraci¨®n de un consejo de guerra contra el cabo de la Guardia Civil Manuel Rosa Recuerda, presunto promotor del clandestino Sindicato Unificado de la Guardia Civil, sin que pueda, seg¨²n el auto de la Sala Segunda, proseguirse el proceso pendiente ante la jurisdicci¨®n militar hasta que no recaiga la correspondiente sentencia de amparo.Como fundamento jur¨ªdico, el Tribunal se?ala que la suspensi¨®n del consejo de guerra, previsto para hoy, 25 de noviembre, en Sevilla, 'har¨ªa perder al recurso de amparo. toda su finalidad, como supuesto de hecho contemplado en el art¨ªculo 56.1 de la ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional para la aplicaci¨®n de esta medida".

'El objeto inmediato de la queja de amparo es la resoluci¨®n de 3 de junio de 1987 del capit¨¢n general de la Regi¨®n Sur, que acord¨® tener por preparado el recurso de queja ante el Consejo Supremo de Justicia Militar y no, como pretend¨ªa el recurrente, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo". En su explicaci¨®n, se a?ade que "la celebraci¨®n de un consejo de guerra antes de que recaiga sentencia del Tribunal Constitucional har¨ªa perder al presente recurso de amparo su finalidad".

Finalmente, el Tribunal Constitucional se?ala que "no se advierten perturbaciones graves del inter¨¦s general por la suspensi¨®n del consejo de guerra hasta que se decida el fondo del asunto y, en cambio, de no actuar as¨ª, podr¨ªan causarse lesiones de derechos fundamentales al recurrente de dif¨ªcil reparaci¨®n a posterior?".

El cabo de la Guardia Civil Manuel Rosa interpuso recurso de amparo contra la resoluci¨®n dictada el pasado 3 de junio por por el capit¨¢n general de la Regi¨®n Militar Sur, que acord¨® no tener por presentado recurso de queja ante la sala segunda del Tribunal Supremo, sino ante el Consejo Supremo de Justicia Militar, lo que el demandante consideraba una presunta vulneraci¨®n del art¨ªculo 24.2 de la Constituci¨®n.

El cabo Manuel Rosa, al que la jurisdicci¨®n militar procesaba por los delitos de incitaci¨®n a la sedici¨®n e insulto a superior, se?alaba en su demanda que "su juez natural, en cuanto miembro de la Guardia Civil sin ejercer funciones militares, deb¨ªa ser el residenciado en la jurisdicci¨®n ordinaria y que, en todo caso, los hechos por los que se le enjuiciaba no eran constitutivos de delito fuera de las leyes penales militares".

Primer caso

El abogado de Manuel Rosa Recuerda afirm¨® ayer en Sevilla que esta es la primera ocasi¨®n en la que se suspende un consejo de guerra por un recurso presentado por el acusado. Jes¨²s L¨®pez de Lemus, que defiende al cabo Rosa, a?adi¨® que en la jurisdicci¨®n ordinaria el hecho podr¨ªa calificarse de "normal", pero que el hecho de que haya afectado a un proceso por la jurisdicci¨®n militar lo ha dotado de "mayor espectacularidad".Seg¨²n L¨®pez de Lemus, la suspensi¨®n dictada por el Constitucional hace concebir esperanzas de que finalmente se estime el recurso de amparo interpuesto contra el procesamiento por tribunales militares.

Rosa Recuerda, que presentaba servicio en la unidad de vigilancia fiscal del puerto de Sevilla, fue detenido el 20 de septiembre de 1986, mientras se encontraba reunido en una cafeter¨ªa de Sevilla con l¨ªderes regionales de la Mesa para la Unidad de los Comunistas (MUC) -hoy Partido de los Trabajadores-. El fiscal solicita un total de ocho a?os de prisi¨®n y su separaci¨®n de la Guardia Civil por los delitos de incitaci¨®n a la rebeli¨®n militar e insultos a un superior.

En el actualidad el cabo Rosa Recuerda se encuentra cumpliendo un arresto de tres meses en el cuartel de Erita?a, en Sevilla, por haber dirigido un escrito al director general del cuerpo en el que solicitaba autorizaci¨®n para crear la Uni¨®n Democr¨¢tica de la Guardia Civil como asociaci¨®n de caracter recreativo.