Los propietarios de Caba?eros alegan que s¨®lo la parte de Defensa debe ser parque natural

Los propietarios de partes de la finca de Caba?eros que han presentado alegaciones contra el proyecto de la Junta de Castilla-La Mancha de crear un parque natural en la zona aducen, como norma general, que los l¨ªmites para crear ese parque deben afectar s¨®lo a la parte adquirida por el Ministerio de Defensa, ya que es en esa ¨¢rea, y no en el resto, donde est¨¢ concentrada la mayor riqueza ecol¨®gica.

La familia Aznar, que vendi¨® al Ministerio de Defensa gran parte de la finca pero mantiene en su poder unas 7.000 hect¨¢reas, alega en su escrito que los nidos de cig¨¹e?as y buitres negros que deben protegerse est¨¢n en esa zona vendida a Defensa, y no en las otras 7.000 hect¨¢reas que tambi¨¦n est¨¢n comprendidas en la propuesta de declaraci¨®n de parque natural.Por eso, los Aznar proponen, de un lado, que sean modificados los l¨ªmites del posible futuro parque y, de otro, que la zona definitivamente seleccionada no s¨®lo sea declarada parque natural -que no impelaria el acceso de las personas-, sino que sea considerada reserva integral para una mayor protecci¨®n de los buitres negros.

"La declaraci¨®n de parque natural no nos parece el medio m¨¢s adecuado para proteger los valores ecol¨®gicos de las fincas qtie representamos", dice en la primera de las alegaciones la firma que repres¨¦ntalos intereses de los Aznar.

En otra parte del informe se indica: "Los mismos t¨¦cnicos del Icona que nos trajeron de la mano al Ej¨¦rcito del Aire son los que, hoy en d¨ªa, se encuentran al servicio de la Consejer¨ªa de Agricultura en puestos de mayor responsabilidad y los que, ahora, por lo menos alguno de ellos, han firmado e informado el expediente de parque natural".

En el mismo escrito de alega se se?ala que la Junta de Castilla-La Mancha no ha difundido cu¨¢les ser¨¢n las indemnizaciones que deber¨¢n darse a los propietarios afectados. "Dejan a los propietarios de las fincas en la m¨¢s absoluta inseguridad jur¨ª dica".

Concluye el plazo

Hasta la jornada de ayer -el plazo concluye a las siete de la tarde de hoy-, eran cinco las personas flisicas o jur¨ªdicas que hab¨ªan presentado escritos de alegaciones al proyecto. Se trata de la Inmobiliaria El Bullaque, que gestiona los bienes de los Aznar en la zona; el propietario Antonio Biosca Carbonell; Esther Koplovitz Jueseu; la Sociedad Espa?ola de Ornitolog¨ªa, y la Coordinadora para la Defensa de las Aves (Coda), informa desde Toledo Luisa Acedo.Biosca Carbonell, residente en Madrid, se?ala en su alegaci¨®n que tambi¨¦n deben ser modificados los l¨ªmites propuestos por la Junta de Castilla-La Mancha para el parque natural, y que en la actualidad comprende parte de la finca La Gargantilla, propiedad de Biosca.

Entre las alegaciones presentadas, tambi¨¦n se hace constar que la Junta de Castilla-La Mancha no ha hecho un estudio serio y riguroso para la creaci¨®n del previsto parque natural.